О «стыке» био-субэпох и о «нахлесте» археологических субэпох
О «стыке» био-субэпох и о «нахлесте» археологических субэпох
Аннотация
Код статьи
S207987840001722-3-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Аннотация
Отмечено, что далеко не все последовательные шаги развития объекта произвольного вида можно представить как соединённые «встык» (то есть последовательно сменяясь, вытесняя предшественника). Если развивающийся объект представляет собой последовательность сменяющихся — посредством череды (смены) поколений — относительно короткоживущих элементарных составляющих, то возникает более сложная схема, объединяющая соответствующие шаги/этапы жизненного цикла этих составляющих «внахлёст» (то есть параллельно и синхронно). Приведены примеры таких объединений: археологические субэпохи «внахлёст» и био-субэпохи их предыстории — «встык».
Ключевые слова
археологическая эпоха, археологическая субэпоха, био-субэпоха, развитие, эволюция, стык поколений, нахлёст поколений, субъект-индивид, познание сущности археологической эпохи
Классификатор
Получено
12.03.2017
Дата публикации
28.03.2017
Кол-во символов
14837
Всего подписок
41
Всего просмотров
9426
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2017 год

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Гринченко С. Н. Социальная метаэволюция Человечества как последовательность шагов формирования механизмов его системной памяти // Электронный журнал «Исследовано в России», 2001. 145. С. 1652—1681 [Электронный ресурс]. URL: http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2001/145.pdf
  2. Гринченко С. Н. Метаэволюция (систем неживой, живой и социально-технологической природы). М.: «ИПИРАН», 2007.
  3. Гринченко С. Н., Щапова Ю. Л. Информационные технологии в истории Человечества. М.: «Новые технологии», 2013. (Приложение к журналу «Информационные технологии». № 8. 2013).
  4. Гринченко С. Н., Щапова Ю. Л. Пространство и время в археологии. Часть 1. Хронология и периодизация археологической эпохи // Пространство и время. 2013. № 2. 
  5. Гринченко С.Н., Щапова Ю.Л. Пространство и время в археологии. Часть 4. Доминанты деятельности субъектов в структуре археологических субэпох // Пространство и время. 2014. № 3 (17). 
  6. Гринченко С. Н., Щапова Ю. Л. Пространство и время в археологии. Часть 7. От археологии классической — к мультидисциплинарной // Пространство и время. 2015. № 4 (22). 
  7. Гринченко С. Н., Щапова Ю. Л. Археологическая эпоха как эволюционная череда пересекающихся «внахлёст» поколений развивающихся субъектов-носителей археологических субэпох // Электронный журнал «Биокосмология — Нео-Аристотелизм (Biocosmology — neo-Aristotelism)». 2016, Т. 6. № 1. С. 76—88 Электронный ресурс. URL: https://sites.google.com/site/ biocosmologyneoaristotelism/home/vol-6-no-1-winter-2016
  8. Щапова Ю. Л. Хронология и периодизации древнейшей истории как числовая последовательность (ряд Фибоначчи) // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». № 25. Март 2000.
  9. Щапова Ю. Л. Археологическая эпоха: хронология, периодизация, теория, модель. М.: «КомКнига», 2005.
  10. Щапова Ю. Л. Материальное производство в археологическую эпоху. СПб.: «Алетейя», 2011.
  11. Щапова Ю. Л. «Уровень сложности организации» — известная идея в основе нового научного подхода // Поволжская археология. 2012. № 1. 
  12. Chtchapova J. Chronologie générale et division en périodes des époques les plus anciennes // Actes du XIVéme Congrés UISPP. Université de Liège. Belgique. 2—8 septembre 2001. Section 1. Théories et methods. Sessions Générales et Posters. BAR International Series 1145. 2003. P. 105—107.

 

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести