О «суперорганизмах» археологической эпохи
О «суперорганизмах» археологической эпохи
Аннотация
Код статьи
S207987840001721-2-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Аннотация
Отмечается, что понятия «развитие» и «эволюция/инволюция» как процессы существуют не сами по себе, а всегда отнесены к соответствующему объекту: развивающемуся, эволюционирующему, инволюционирующему. Процессу развития «археологической субэпохи» соответствует объект, который с холистическо-органицистской позиции может быть назван «суперорганизмом». Именно «суперорганизмы (археологической эпохи)» рождаются, развиваются до пика своего «расцвета» и рождают своих преемников, затем стареют, угасают и, наконец, сходят с исторической арены — одновременно с появлением собственного «внука» (преемника преемника). Указывается, что общность этих процессов проявляется нагляднее при рассмотрении их в логарифмическом масштабе времени.
Ключевые слова
холизм, органицизм, суперорганизм, археологическая эпоха, логарифмический масштаб, самоуправляющаяся система Человечества, информационные технологии
Классификатор
Получено
12.03.2017
Дата публикации
28.03.2017
Кол-во символов
16447
Всего подписок
42
Всего просмотров
8950
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2017 год

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Аристотель. Физика. Книга 2. Глава 8. 
  2. Гринченко С. Н. Метаэволюция (систем неживой, живой и социально-технологической природы). М.: «ИПИРАН», 2007.
  3. Гринченко С. Н. Системная память живого (как основа его метаэволюции и периодической структуры). М.: «ИПИРАН», «Мир», 2004.
  4. Гринченко С. Н. Социальная метаэволюция Человечества как последовательность шагов формирования механизмов его системной памяти // Электронный журнал «Исследовано в России». 2001. С. 1652—1681. [Электронный ресурс]. URL: http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2001/145.pdf
  5. Гринченко С. Н., Щапова Ю. Л. Информационные технологии в истории Человечества. М.: «Новые технологии», 2013. (Приложение к журналу «Информационные технологии». № 8. 2013.
  6. Гринченко С. Н., Щапова Ю. Л. История Человечества: модели периодизации // Вестник РАН. 2010. № 12.
  7. Гринченко С. Н., Щапова Ю. Л. Пространство и время в археологии. Часть 7. От археологии классической — к мультидисциплинарной // Пространство и время. 2015. № 4 (22).
  8. Культура археологическая // БРЭ. М., 2010. Т. 16.
  9. Спенсер Г. Основания социологии: Данные социологии. Индукция социологии. М.: «Книжный дом “Либроком”», 2013.
  10. Трубецкой С. Н. Учение о Логосе в его истории: Философско-историческое исследование. М.: ООО «Издательство АСТ»; Харьков «Фолио», 2000.
  11. Философия: энциклопедический словарь / под редакцией А. А. Ивина. М.: «Гардарики», 2004.
  12. Щапова Ю. Л. Археологическая эпоха: хронология, периодизация, теория, модель. М.: «КомКнига», 2005.
  13. Щапова Ю. Л. Материальное производство в археологическую эпоху. СПб.: «Алетейя», 2011.
  14. Юдин Э. Г. Организмизм // БСЭ. М.: «Советская энциклопедия», 1974. Т. 18. С. 483.
  15. Heylighen F. The Global Superorganism: an evolutionary-cybernetic model of the emerging network society // Social Evolution & History. 2007. Vol. 6. № 1. C. 58—119.

 

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести