Инструменталистская функция современной методологии истории
Инструменталистская функция современной методологии истории
Аннотация
Код статьи
S207987840001713-3-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Аннотация
Статья содержит анализ связей, существующих между современной методологией истории и практикой исторических исследований. Показана роль современной неклассической научной парадигмы, состоящей в изучении пространственно-временных исторических тенденций. Уделяется внимание анализу современного лингвистического поворота и его связи с изучением исторических источников. Значительное место отведено исторической аксиологии. Статья включает ряд вопросов, относящихся к применению математических методов при изучении пространственно-временных исторических тенденций. Характеризуется роль индукции в исторических исследованиях.
Ключевые слова
неклассическая научная парадигма, пространственно-временные тенденции, исторический источник, лингвистический поворот, ценности, математические методы, индукция
Источник финансирования
Статья написана при финансовой поддержке гранта РГНФ №16-03-00281а
Классификатор
Получено
17.11.2016
Дата публикации
28.03.2017
Кол-во символов
32773
Всего подписок
49
Всего просмотров
9379
Оценка читателей
5.0 (1 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2017 год

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Вебер М. Избранные произведения. М., 1994.
  2. Кирьянов А. П. Причинность и случайность. Альтернативы в сложной системе // Проблемы исторического познания. Отв. ред. К. В. Хвостова. М., 2014.
  3. Кукарцева М. С. Лингвистический поворот в историописании. Эволюция, сущность и основные принципы // Вопросы философии. 2006. № 4.
  4. Майнцер К. Вызовы сложности в XXI веке // Вопросы философии. 2010. № 10.
  5. Микешина Л. А. Эпистемологическое оправдание гипостазирования и реификации // Вопросы философии. 2010. № 12.
  6. Пригожин И. Переоткрытие времени // Вопросы философии. 1989. № 4.
  7. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб., 1994.
  8. Хвостова К. В. Особенности аграрно-правовых отношений в поздней Византии. М.: Наука, 1968.
  9. Хвостова К. В. Византийская цивилизация как историческая парадигма. СПб., 2008.
  10. Хвостова К. В. Некоторые теоретические проблемы применения математических методов при изучении отдаленного исторического прошлого // Проблемы исторического познания. М., 2015.
  11. Actes d’Iviron. Paris, 1994. N 59.
  12. Actes de Lavra. Paris, 1979. N 127.
  13. Boudon R. L’analyse mathématique des faits sociaux. Paris. 1968.
  14. Levy E. West Roman Vulgar Law. The Law of Property. Philadelphia: American Philosophical Society. Vol. 29. 1951.
  15. Phillips D. Z. Faith and Philosophical Enquiry. London, 1970.

Комментарии

Написать отзыв
Перевести