Актуальные проблемы имагологии
Актуальные проблемы имагологии
Аннотация
Код статьи
S207987840001709-8-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Аннотация
В статье речь идет о состоянии изученности одного из востребованных в последние десятилетия в отечественной науке междисциплинарного направления — имагологии. Обращаясь к анализу понятийного аппарата, терминологии, периодизации, типологии имагологии, представленного, как зарубежными (Д. Пажо, Дж. Лирсин), так и российскими учеными (А. Р. Ощепков, О. Ю. Поляков, Д. А. Маршуба, С. К. Милославская и другие), автор приходит к выводу о том, что российские ученые значительно продвинулись в сфере конкретных компаративных исследований, особенно в литературоведении и истории. Что же касается теоретических и методологических проблем имагологии, то здесь усилия отечественных ученых значительно скромнее, нежели у их зарубежных предшественников. Как правило, наши ученые идут в фарватере у западных исследователей, либо предлагают недостаточно обоснованные и убедительные концепции. Остаются также нерешенными или дискуссионными отдельные проблемы. Вышесказанное убеждает: в изучении данной темы еще рано ставить точку.
Ключевые слова
межкультурная коммуникаци, имагология, типология, периодизация, терминология имагологии, историческая имагология
Классификатор
Получено
12.01.2017
Дата публикации
28.03.2017
Кол-во символов
29968
Всего подписок
46
Всего просмотров
12265
Оценка читателей
2.0 (1 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2017 год

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Бойцов М. А. Потестарная имагология Средневековья как область междисциплинарных исследований // [Электронный ресурс]. URL: http://www.hist. msu.ru/Labs/UkrBel/bojcov.htm
  2. Имагология [Электронный ресурс]. URL: http:www/sixters.ru/p/821962.html
  3. Имперская имагология [Электронный ресурс]. URL: http://novist.history.spbu.ru/docs
  4. Казакова О. Ю. Границы междисциплинарности: термины, дефиниции, понятия // Российская история. 2010. № 5. С. 6—17.
  5. Лабутина Т. Л. Актуальные проблемы исторической имагологии: историографический обзор // Югра, Сибирь, Россия. Политические, экономические, социокультурные аспекты прошлого и настоящего. Сб. научных статей. Нижневартовск, 2015. С. 140—143. 
  6. Лабутина Т. Л. К вопросу об этнических стереотипах в исторической имагологии: трансформация образа «чужого» в образ «врага» // Проблемы исторического познания. М.: ИВИ РАН, 2015. С. 257—275.
  7. Маршуба Д. А. Проблема классификации сфер исследования в имагологии // Молодой ученый. 2016. № 6. С. 532—535.
  8. Ощепков А. И. Имагология // Знание. Понимание. Умение. Энциклопедия гуманитарных наук. М., 2010. № 1. С. 251.
  9. Папилова Е. В. Художественная имагология: Немцы глазами русских (на материале литературы XIX в.); автореферат дис… канд. филол. наук. МГУ, 2013.
  10. Поляков О. Ю. Принципы культурной имагологии Даниэля Анри Пажо // Филология и культура. 2013. № 2 (32).
  11. Тогоева О. [Электронный ресурс]. URL: http:// postnauka.ru/fag/46280.
  12. Leerseen J. History and Method [Электронный ресурс]. URL: http:www.imagologica .eu|pdf|historymethod.pdf 2007

Комментарии

Написать отзыв
Перевести