Везде
Конференция Digital Humanities 2016: перспективы и вызовы для развития сообщества гуманитарной информатики
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Конференция Digital Humanities 2016: перспективы и вызовы для развития сообщества гуманитарной информатики
Аннотация
Код статьи
S207987840001676-2-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Кижнер Инна Александровна  Румянцев Максим Валерьевич Рудов Иван Николаевич Хлебопрос Рем Григорьевич
Выпуск
Том 7 Выпуск 7 (51)
Аннотация
Статья отражает состояние цифровых гуманитарных исследований в контексте проблем конференции Digital Humanities 2016 — ежегодной конференции Альянса организаций цифровых гуманитарных наук (ADHO). Цели статьи: 1) представить этапы развития конференции и показать проблему противопоставления периферийных и центральных научных исследований, а также подчеркнуть влияние стандартов на отбор докладов, представленных на конференции; 2) дать обзор избранных докладов, включая работы двенадцати российских авторов. После краткого рассмотрения тематики работ, отобранных для публикации в журнале Digital Scholarship in the Humanities после конференции, которая прошла в 2014 г. в Лозанне (Швейцария), в статье проанализированы возможные причины медленного вхождения в научное сообщество ученых, которые работают за пределами США, Канады и Западной Европы. Во второй части статьи представлены избранные направления в цифровых гуманитарных науках на примере докладов некоторых авторов. В заключении показано, что относительный рост количества российских докладчиков на ежегодной конференции ADHO демонстрирует возможности развития, участия и весомого вклада в международные научные исследования для российского сообщества гуманитарной информатики.
Ключевые слова
цифровые гуманитарные науки, конференция, Альянс организаций цифровых гуманитарных наук
Классификатор
Получено
28.10.2016
Дата публикации
01.12.2016
Кол-во символов
56618
Всего подписок
43
Всего просмотров
10123
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества подписки
200 руб. / 1.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Преимущества подписки
800 руб. / 10.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2016 год
Преимущества подписки
2500 руб. / 50.0 SU

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Фет А. И. Пифагор и обезьяна. Роль математики в упадке культуры. Новосибирск, 2008. [Электронный ресурс]. URL: http://modernproblems.org.ru/philosofy/110-pyphagor.html#content (дата обращения 03.09.2016).
    2. 

  2. Alliance of Digital Humanities Organizations. 2016. [Электронный ресурс]. URL: http://adho.org (дата обращения 03.09.2016).
    3. 

  3. Arunachalam S. Science in the Periphery: Bridging the Information Divide // Handbook of Quantitative Science and Technology Research. The Use of Publication and Patent Statistics on S&T Systems. USA: Kluver Academic Publishers, 2004. Cap. 7. P. 163—184.
    4. 

  4. Atkinson P., Gregory I., Porter C. Combining Corpora and Statistics using Geographical Technologies: New Evidence on Nineteenth Century Infant Mortality Decline in England and Wales // Digital Humanities 2016: Conference Abstracts. Jagiellonian University & Pedagogical University, Kraków. P. 127—130.
    5. 

  5. Bonch-Osmolovskaya A. Two Centuries of Russian Roads — Diachronic Study of Polysemy in the Context of Cultural Change // Digital Humanities 2016: Conference Abstracts. Jagiellonian University & Pedagogical University, Kraków. P. 137—139.
    6. 

  6. Bonch-Osmolovskaya A., Sidorova E., Skorinkin D. Verbal Identity of a Fictional Character: a Quantitative Study with a Machine Learning Experiment // Digital Humanities 2016: Conference Abstracts. Jagiellonian University & Pedagogical University, Kraków. P. 747—749.
    7. 

  7. Brown S., Price K., Siemens R., Gabler H., Idmhand F., Lebarbe T., Pierazzo E. The Scholarly Digital Edition: Best Practices, Guidelines, and Peer Evaluation // Digital Humanities 2016: Conference Abstracts. Jagiellonian University & Pedagogical University, Kraków. P. 51—52.
    8. 

  8. Conference // Alliance of Digital Humanities Organizations. 2016. [Электронный ресурс]. URL: http://adho.org/conference (дата обращения 03.09.2016).
    9. 

  9. Digital Humanities 2014. 7—12 July 2014. Co-organized by ADHO, Unil (LADHUL) and EPFL (DHLAB). 2014. [Электронный ресурс]. URL: https://dh2014.org (дата обращения 03.09.2016).
    10. 

  10. Digital Humanities 2015. Annual Conference of the Alliance of Digital Humanities Organizations. 2015. [Электронный ресурс]. URL: http://dh2015.org (дата обращения 03.09.2016).
    11. 

  11. Digital Humanities 2011. June 19—22. Big Tent Digital Humanities. 2011. [Электронный ресурс]. URL http://dh2011.stanford.edu (дата обращения 03.09.2016).
    12. 

  12. Digital Humanities 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://www.dh2012.uni-hamburg.de (дата обращения 03.09.2016).
    13. 

  13. Digital Humanities 2013. University of Nebraska-Lincol. 16—19 July 2013. [Электронный ресурс]. URL: http://dh2013.unl.edu (дата обращения 03.09.2016).
    14. 

  14. Digital Humanities 2016: Conference Abstracts. Jagiellonian University & Pedagogical University, Kraków. [Электронный ресурс]. URL: http://dh2016.adho.org/abstracts/ (дата обращения 03.09.2016).
    15. 

  15. Eder M., Jannidis F., Rybicki J., Schoech C., van Dalen K. Literary Concepts. The Past and the Future. // Digital Humanities 2016. Conference Abstracts. Krakow: Jagellonian University and Pedagogical University, 2016. P. 63—65.
    16. 

  16. Eichmann-Kalwara Nickoal, Weigart Scott. What’s Under the Big Tent? A Study of ADHO Conference Abstracts 2000—2014 // DHSI. [Электронный ресурс]. URL: https://figshare.com/articles/What_s_under_the_Big_Tent_A_study_of_ADHO_Conference_Abstracts_2004_2014/1461760 (дата обращения 03.09.2016). 
    17. 

  17. Fiormonte Domenico. Towards monocultural (digital) Humanities? // Infolet. 12 July 2015. [Электронный ресурс]. URL: http://infolet.it/2015/07/12/monocultural-humanities/ (дата обращения 03.09.2016).
    18. 

  18. Galina Russell I., Priani S. (2016). New DH Publishing Models and Geopolitical Diversity // Digital Humanities 2016. Conference Abstracts. Krakow: Jagellonian University and Pedagogical University, 2016. P. 197—198.
    19. 

  19. Galina Russell Isabel. Geographical and Linguistic Diversity in Digital Humanities // Digital Scholarship in the Humanities. December 2014. Volume 29. Issue 3. P. 307—316.
    20. 

  20. Grandjean M. A social network analysis on Twitter. Mapping the digital humanities community // Cogent Arts and Humanities. 2016.
    21. 

  21. Grandjean M. Archives distant reading. Mapping the activities of the League of Nations’ intellectual cooperation // Digital Humanities 2016. Conference Abstracts. Krakow: Jagellonian University and Pedagogical University, 2016. P. 531—534.
    22. 

  22. Gregory Ian. Challenges and opportunities for digital history. Front. Digit. Humanit. 2014. 
    23. 

  23. Hockey Susan. The history of humanities computing // A companion to digital humanities / Schreibman S., Siemens R., Unsworth J. (editors). Oxford: Blackwell, 2004. [Электронный ресурс]. URL: http://www.digitalhumanities.org/companion/view?docId=blackwell/9781405103213/9781405103213.xml&chunk.id=ss1-2-1 (дата обращения 03.09.2016).
    24. 

  24. Kizhner I., Terras M., Rumyantsev M. Museum Digitization Practices Across Russia: Survey and Web Site Exploration Results // Digital Humanities 2016: Conference Abstracts. Jagiellonian University & Pedagogical University, Kraków. P. 600—602.
    25. 

  25. Kornienko S., Gagarina D. The First World War in Perm Provincial Periodicals // Digital Humanities 2016: Conference Abstracts. Jagiellonian University & Pedagogical University, Kraków. P. 608—609.
    26. 

  26. Kuzmenko E., Orekhov B. Geography of Russian Poetry: Countries And Cities Inside The Poetic World // Digital Humanities 2016: Conference Abstracts. Jagiellonian University & Pedagogical University, Kraków. P. 830—832.
    27. 

  27. Lincoln M. If Paintings were Plants: Measuring Genre Diversity in Seventeenth-Century Dutch Painting and Printmaking // Digital Humanities 2016: Conference Abstracts. Jagiellonian University & Pedagogical University, Kraków. P. 256—259.
    28. 

  28. Mozhaeva G., Mozhaeva R. P., Zakharova U. Information Environment of Digital Humanities. Analysis of Information Interactions // Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. 2016. № 7. P. 1572—1585.
    29. 

  29. Nurmikko-Fuller T. Telling tales to modern machines: ontological representation of Sumerian literary narratives. University of Southampton. Faculty of Humanities, 2015. Doctoral thesis.
    30. 

  30. Nurmikko-Fuller T., Jett J., Cole T., Page K., Downie J. A Comparative Analysis of Bibliographic Ontologies: Implications for Digital Humanities // Digital Humanities 2016: Conference Abstracts. Jagiellonian University & Pedagogical University, Kraków. P. 639—642.
    31. 

  31. Risam Roopika. Beyond the Margins. Intersectionality and Digital Humanities // Digital Humanities Quarterly. 2015. Volume 9. № 2.
    32. 

  32. Schreibman S., Buckley J., Hughes B., Papadopoulos C. The Computer Graphic Simulation of the Battle at Mount Street Bridge. Problems, Perspectives, and Challenges // Digital Humanities 2016: Conference Abstracts. Jagiellonian University & Pedagogical University, Kraków. P. 356—358.
    33. 

  33. Schreibman S., Siemens R. G., Unsworth J. A Companion to Digital Humanities. Oxford: Blackwell Publishers, 2004.
    34. 

  34. Schreibman S., Siemens R. G., Unsworth J. A New Companion to Digital Humanities. Wiley, 2015.
    35. 

  35. Shillingburg P., General Principles for Electronic Scholarly Editions, December 1993. [Электронный ресурс]. URL: http://sunsite.berkeley.edu/MLA/principles.html (дата обращения 03.09.2016).
    36. 

  36. Soziova O. Complex Networks-Based Approach to Russian Rhyme History Description: Linguostatistics and Database // Digital Humanities 2016: Conference Abstracts. Jagiellonian University & Pedagogical University, Kraków. P. 891—893.
    37. 

  37. Special Issue Digital Humanities 2014 // Digital Scholarship in the Humanities. Volume 30. Issue supple 1. 1 December 2015. [Электронный ресурс]. URL: http://dsh.oxfordjournals.org/content/30/suppl_1 (дата обращения 03.09.2016).
    38. 

  38. Tang Muh-Chyun, Cheng Yun Jen, Chen Kuang Hua, Hsiang Jieh. A Study of Knowledge Integration in Digital Humanities Based on Bibliographic Analysis // Digital Humanities 2016. Conference Abstracts. Krakow: Jagellonian University and Pedagogical University, 2016. P. 690—692.
    39. 

  39. Terras M. Disciplined: Using educational studies to analyze Humanities Computing // Defining Digital Humanities. A Reader / Terras M., Nyhan J., Vanhoutte E. (editors). UK: Ashgate, 2013. P. 67—97.
    40. 

  40. Terras M. Introduction // Special Issue Digital Humanities 2014 // Digital Scholarship in the Humanities. Volume 30. Issue supple 1. 1 December 2015. [Электронный ресурс]. URL: http://dsh.oxfordjournals.org/content/30/suppl_1 (дата обращения 03.09.2016).
    41. 

  41. Terras M. Peering Inside the Big Tent: Digital Humanities and the Crisis of Inclusion // Melissa Terras’ Blog. 2011. [Электронный ресурс]. URL: http://melissaterras.blogspot.ru/2011/07/peering-inside-big-tent-digital.html (дата обращения 03.09.2016).
    42. 

  42. Thaller M. Final Report of the DH 2016 Programme Committee. 2016.
    43. 

  43. Tyshkevich N. Automatic quotation detection in Russian nonfiction texts // Digital Humanities 2016: Conference Abstracts. Jagiellonian University & Pedagogical University, Kraków. P. 904—905.
    44. 

  44. Vanhoutte E. The Journal is dead, long live The Journal! // Digital Scholarship in the Humanities. 2016. [Электронный ресурс]. URL: http://dsh.oxfordjournals.org/long_live_the_journal (дата обращения 03.09.2016).
    45. 

  45. Vanhoutte E. The Journal is dead, long live The Journal! // Digital Scholarship in the Humanities. 2016. [Электронный ресурс]. URL: http://dsh.oxfordjournals.org/long_live_the_journal (дата обращения 03.09.2016).
    46. 

  46. Vanhoutte E. Thematic breakdown of the 56 papers published in DSHjournal in 2015 // @DSHjournal. 7 April 2016. Twitter. [Электронный ресурс]. URL: https://twitter.com/DSHjournal?ref_src=twsrc%5Etfw (дата обращения 03.09.2016).
    47. 

  47. Volodin A. “Digital” in practice: survey of Russian historians research practices // Digital Humanities 2016: Conference Abstracts. Jagiellonian University & Pedagogical University, Kraków. P. 703—704.
    48. 

  48. Weingart S. Acceptances to DH2016 // The scottbot irregular. 17 March 2016. [Электронный ресурс]. URL: http://scottbot.net/acceptances-to-dh2016-pt-1/ (дата обращения 03.09.2016).
    49. 

  49. Weingart Scott. Dh quantified // The scottbot irregular. April 2016. [Электронный ресурс]. URL: http://scottbot.net/dh-quantified/ (дата обращения 03.09.2016).
    50.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести