Специальные эффекты: инструменты есть, а где результаты?
Специальные эффекты: инструменты есть, а где результаты?
Аннотация
Код статьи
S207987840001637-9-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Аннотация
Технологические разработки имеют тенденцию двигаться с очень разной скоростью от своей культурной ассимиляции. Поэтому не удивительно, что впечатляющие технические волшебства следует использовать в культурном отношении невпечатляющими способами. Подлинная проблема — это проблема зрелости воображения. И я утверждаю, что старый вопрос Швеки (Yaacov Choueka): «Инструменты есть, а где результаты?», подобным же образом заставляет учёных-гуманитариев обратить внимание в первую очередь на развитие теории, а не на особенности программного обеспечения. Для тех, кто знает, где искать, результаты, которые мы в действительности имеем, вряд ли невпечатляющие, но доказательство их важности требует нового понимания как теории, так и практики. Проблема, стоящая перед учеными, двоякая: во-первых, разработать компьютерный дискурс, адекватный лучшим теориям, описывающим артефакты, которые у нас есть; во-вторых, переосмыслить свои вычислительные методы как вопрос эффективного использования инструментария, а просто наличия самих инструментов. Для информатики самая большая задача состоит в том, чтобы понять и реально использовать динамические научные методы по мере того, как они трансформируются от одного временного состояния к другому.
Ключевые слова
цифровые гуманитарные науки, метаморфозис, культура, результаты, инструменты, моделирование, моделируемые системы, текстовый анализ, теория текста
Классификатор
Получено
19.09.2016
Дата публикации
01.12.2016
Кол-во символов
58130
Всего подписок
47
Всего просмотров
4963
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2016 год

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Baird D. Thing Knowledge: A Philosophy of Scientific Instruments. Berkeley: University of California Press, 2004.
  2. Becher T., Trowler P. Academic Tribes and Territories: Intellectual Enquiry and the Culture of Disciplines. Buckingham, 2001.
  3. Bellman R. On “Heuristic Problem Solving” by Simon and Newell. Operations Research. 1958. P. 448—449.
  4. Boden M. The Creative Mind: Myths and Mechanisms. London, 2004.
  5. Bradley J. Thinking Differently about Thinking: Pliny and Scholarship in the Humanities. Paper Delivered at Digital Humanities. Urbana-Champaign IL. [Electronical resource]. URL: http://www.digitalhumanities.org (date of access: 9 December 2007).
  6. Briggs A. The Pleasure Telephone: A Chapter in the Prehistory of the Media // The Social Impact of the Telephone. Cambridge: The MIT Press, 1977.
  7. Burke P. A Social History of Knowledge from Gutenberg to Diderot. Vonhoff Lectures, University of Groningen. Cambridge: Polity Press, 2000.
  8. Burrows J. All the Way Through: Testing for Authorship in Different Frequency Strata. Literary and Linguistic Computing. 2007. P. 27—47.
  9. Burrows J. Never Say Always Again: Reflections on the Numbers Game // McCarty W. (ed.) Text and Genre in Reconstruction: Effects of Digitalization on Ideas, Behaviors, Products and Institutions. Cambridge: Open Book Publishers. P. 13—35.
  10. Burrows J. Textual Analysis. P. 323—347.
  11. Bush V. As We May Think. Atlantic Monthly. 1945. P. 85—110.
  12. Bush V. Memex Revisited // Science is Not Enough. New York, 1967. P. 197—216.
  13. Computing and the Humanities: Summary of a Roundtable Meeting. 1998. Occasional Paper. New York, 1998. № 41. [Electronical resource]. URL: http://www.acls.org/op41-toc.htm (date of access: 9 December 2007).
  14. Creager A., Lunbeck E., Wise M. (eds.) Science without Laws: Model Systems, Cases, Exemplary Narratives. Durham: Duke University Press, 2007.
  15. Daston L. Are you having fun today? // Merton R., Barber E. The Travels and Adventures of Serendipity: A Study in Sociological Semantics and the Sociology of Science. London: Review of Books, 2004.
  16. Digital Humanities Quarterly. [Electronical resource]. URL: http://www.digitalhumanities.org/dhq/vol/001/2/000012.html (date of access: 7 December 2007).
  17. Dreyfus H. Alchemy and Artificial Intelligence. Santa Monica: Rand Corporation, 1965. P. 32—44.
  18. Dreyfus H. From Micro-Worlds to Knowledge Representation: AI at an Impasse // Brachman R., Levesque H. (eds.) Readings in Knowledge Representation. Los Angeles: Morgan Kaufman Publishers, 1985.
  19. Ellis A., Favat F. From Computer to Criticism: An Application of Automatic Content Analysis to the Study of Literature // Stone P., Dunphy D., Smith M., Ogilvie D. (eds.) The General Inquirer: A Computer Approach to Content Analysis. Cambridge: MIT Press, 1966; Ellis A., Favat F. From Computer to Criticism: An Application of Automatic Content Analysis to the Study of Literature // Jennings E. (ed.) Science and Literature: New Lenses for Criticism. New York: Anchor Books, 1970. P. 125—137.
  20. Flanders J. Digital Texts, and the Problem of Pedantry. [Electronical resource]. URL: texttechnology.mcmaster.ca/pdf/vol14_2/flanders14-2.pdf (date of access: 26 December 2007).
  21. Forster L. Literary Studies as Flight from Literature? // Modern Language Review. 1978. Vol. 73.
  22. Frischer B. Report on Summit Accomplishments // Summit on Digital Tools for the Humanities. Charlottesville: Institute for Advanced Technology in the Humanities, 2006. [Electronical resource]. URL: http://www.iath.virginia.edu/dtsummit/
  23. Geertz C. Religion as a Cultural System // Interpretation of Cultures. P. 87—125. New York: Fontana, 1973.
  24. Gooding D. Experiment // A Companion to the Philosophy of Science // Newton-Smith W. H. (ed.) Blackwell Companions to Philosophy. Oxford: Blackwell, 2000.
  25. Hacking I. Our Neo-Cartesian Bodies in Parts. Critical Inquiry. 2007. Vol. 34. P. 78—105.
  26. Hacking I. Representing and intervening: Introductory topics in the philosophy of natural science. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
  27. Hockey S. Electronic Texts in the Humanities. Oxford: Oxford University Press, 2000.
  28. Hoover D. End of the Irrelevant Text: Electronic Texts, Linguistics, and Literary Theory.
  29. Kuhn T. The Function of Measurement in Modern Physical Science // The Essential Tension: Selected Studies in Scientific Tradition and Change. Chicago: University of Chicago Press, 1977. P. 178—224.
  30. Masterman M. The Intellect’s New Eye. Times Literary Supplement 284. 27 April 1962.
  31. McCarty W. An Analytical Onomasticon to the Metamorphoses of Ovid. 2004. [Electronical resource]. URL: http://www.mccarty.org.uk/analyticalonomasticon/ (date of access: 9 December 2007).
  32. McCarty W. Being reborn: the humanities, computing and styles of scientific reasoning // Medieval and Renaissance Texts and Studies. 2008.
  33. McCarty W. Humanities Computing. Basingstoke: Palgrave, 2005.
  34. McCarty W.: Beyond the word: Modelling literary context. Unpublished essay. 2007. [Electronical resource]. URL: http://bit.ly/19UyrN4 
  35. McGann J. Marking Texts of Many Dimensions. Vol. 23. P. 198—217.
  36. McGann J. Texts in N-Dimensions and Interpetation in a New Key [Discourse and Interpretation in N-Dimensions]. 2003. Vol. 2. P. 1—18. [Electronical resource]. URL: http://texttechnology.mcmaster.ca/pdf/vol12_2_02.pdf
  37. Newell A. Metaphors for Mind, Theories of Mind: Should the Humanities Mind? // Sheehan J., Sosna M. (eds.) The Boundaries of Humanity: Humans, Animals, Machines. Berkeley: University of California Press, 1991. P. 158—197.
  38. Norton B. Building Demand Models to Improve Environmental Policy Process // Magnani L., Nersessian N. J. (eds.) Model-Based Reasoning: Science, Technology, Values. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2002.
  39. Nyce J., Kahn P. (eds.) From Memex to Hypertext: Vannevar Bush and the Mind’s Machine. Boston: Academic Press, 1991.
  40. Renear A., McGann J. What is text? A debate on the philosophical and epistemological nature of text in the light of humanities computing research // Association for Computers and the Humanities. Charlottesville, 1994. [Electronical resource]. URL: http://www.iath.virginia.edu/ach-allc.99/proceedings/hockey-renear2.html (date of access: 26 December 2007).
  41. Rosen R. Essays on Life Itself. Complexity in Ecological Systems Series. New York: Columbia University Press, 2000.
  42. Schreibman S., Siemens R., Unsworth J. (eds.) A Companion to Digital Humanities. Oxford: Blackwell Publishing, 2004.
  43. Simon H., Newell A. Heuristic Problem Solving: The Next Advance in Operations Research. Operations Research. 1958. Vol. 6 (1). P. 1—10.
  44. Simon H., Newell A. Reply: Heuristic Problem Solving. Operations Research. 1958. Vol. 6 (3). P. 449—450.
  45. Sinclair J. Corpus, concordance, collocation. Describing English Language. Oxford: Oxford University Press, 1991.
  46. Sinclair S. Computer-Assisted Reading. Literary and Linguistic Computing. 2003. Vol. 18 (2). P. 175—184.
  47. Sperberg-McQueen C. M. Text Analysis Software Planning Meeting. Trip Report. Princeton, May 1996. P. 17—19. [Electronical resource]. URL: http://cmsmcq.com/1996/ceth9605.html (date of access: 2 December 2007).
  48. The Social Impact of the Telephone. MIT Bicentennial Series. Cambridge: MIT Press, 1977.
  49. Unsworth J. Scholarly Primitives: what methods do humanities researchers have in common, and how might our tools reflect this? Humanities Computing: Formal Methods, Experimental Practice, King’s College London. 13 May 2000. 
  50. Winograd T. Thinking Machines: Can There Be? Are We? // Sheehan J., Sosna M. (eds.) The Boundaries of Humanity: Humans, Animals, Machines. P. 198—223. Berkeley: University of California Press, 1991.
  51. Wittig S. The Computer and the Concept of Text. Computers and the Humanities. 1978. Vol. 11. P. 211—215.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести