Влияние античной традиции на становление философии истории К. Маркса
Влияние античной традиции на становление философии истории К. Маркса
Аннотация
Код статьи
S207987840001322-3-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Кондрашов Петр Николаевич 
Аффилиация: Институт философии и права Уральского отделения РАН
Адрес: Российская Федерация, Екатеринбург
Аннотация
В статье предпринята попытка экспликации влияния античной традиции на формирование философии истории Карла Маркса. Автор анализирует философско-исторические представления Гомера, Гесиода, Гераклита, Эмпедокла, Эпикура, Геродота и Фукидида, показывая в каждом конкретном случае влияние того или иного античного автора на Маркса. Особое внимание уделено учению Гераклита о тотальности становления (γένεσις) через борьбу противоположностей, противопоставление судьбы (fatum, εἱμαρμένη, μοῖρα) и случая (fortuna, τύχη), а также учению Эпикура о случайном отклонении атомов. В статье на примере античной философии истории показаны богатство и сложность традиций и взглядов, которые лежали в основе материалистического понимания истории К. Маркса.
Ключевые слова
Карл Маркс, философия истории, античная философия, диалектика, необходимость, случайность
Классификатор
Получено
22.12.2015
Дата публикации
24.04.2017
Кол-во символов
50870
Всего подписок
45
Всего просмотров
8359
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2017 год

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Аристотель. Метафизика // Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т. 1. М.: «Мысль», 1976. С. 63—448.
  2. Богомолов А. С. Диалектический логос. Становление античной диалектики. М.: «Мысль», 1982.
  3. Гегель Г. В. Ф. Лекции по истории философии. Кн. 2. СПб.: «Наука», 1994.
  4. Гесиод. Полное собрание текстов. М.: «Лабиринт», 2001.
  5. Гречко П. К. Концептуальные модели истории. Пособие для студентов / Институт «Открытое общество». М.: «Логос», 1995.
  6. Данто А. Аналитическая философия истории. М: «Идея-Пресс», 2002.
  7. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М.: «Мысль», 1979.
  8. Кондрашов П. Н. Онтологические структуры историчности: Исследование философии истории Карла Маркса. М.: «Книжный дом “ЛИБРОКОМ”», 2014.
  9. Корню О. Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Жизнь и деятельность. Т. I. / О. Корню. М.: «Прогресс», 1976.
  10. Криштеллер П. Эпикур // Kristeller P. O. Greek Philosophers of the Hellenistic Age. N. Y.: “Columbia University Press”, 1993. P. 1—21.
  11. Лапин Н. И. Молодой Маркс. М.: Политиздат, 1986. 479 с.
  12. Ленин В. И. Три источника и три составных части марксизма // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. М.: Политиздат, 1962. Т. 23. С. 40—48.
  13. Лосев А. Ф. Античная философия истории. М., 1977.
  14. Лукач Д. К онтологии общественного бытия. Пролегомены. М.: «Прогресс», 1991.
  15. Маковельский А. О. Досократики. Мн.: «Харвест», 1999.
  16. Маркс Ж. Письмо к Ф. Лассалю от 09.04.1858 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 29. С. 534—535.
  17. Маркс К. Письмо к Ф. Лассалю от 21.12.1857 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 29. С. 445—446.
  18. Маркс К. Различие между натурфилософией Демокрита и натурфилософией Эпикура // Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М.: «Политиздат», 1956. С. 17—98.
  19. Маркс К. Тетради по истории эпикурейской, стоической и скептической философии // Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М.: «Политиздат», 1956. С. 99—215.
  20. Маркс К. Тетради по эпикурейской философии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 40. С. 21—140.
  21. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. М., 1955. Т. 3. С. 9—544.
  22. Мартьянов В. С., Фишман Л. Г. Россия в поисках утопий: от морального коллапса к моральной революции. М.: «Весь мир», 2010.
  23. Межуев В. М. Идея всемирной истории в учении Карла Маркса // Логос. 2011. № 2. С. 3—36.
  24. Семенов Ю. И. Философия истории. М.: «Современные тетради», 2003.
  25. Фишман Л. Создают ли демократию элиты? // Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН. Екатеринбург: «УрО РАН», 2015. Т. 15. Вып. 2. С. 61—70.
  26. Целлер Э. Очерк истории греческой философии. М.: «Канон», 1996.
  27. Эмпедокл. О природе // Лукреций. О природе вещей. Т.2. М.; Л.: «Издательство АН СССР», 1947. С. 663—681.
  28. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 269—317.
  29. Эпикур. Письмо к Менекею // Материалисты Древней Греции. Собрание текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура. М.: «Политиздат», 1955. С. 208—213.
  30. Carvalho O. O Jardim das Aflições. São Paulo: É Realizações Editora, 2000.
  31. Diels H., Kranz W. Die Fragmente der Vorsokratiker (griechisch und deutsch). Bd. 1. 9 Aufi. Berlin, 1960.
  32. Diels H., Kranz W. Die Fragmente der Vorsokratiker (griechisch und deutsch). Bd. 2. 9 Aufi. Berlin, 1959.
  33. Duquette D. Hegel, Heraclitus and Marx’s Dialectic // The Owl of Minerva. 1997. № 28 (2). P. 240—253.
  34. Holt J. Karl Marx’s Philosophy of Nature, Action and Society: A New Analysis. Newcastle: “Cambridge Scholars Publishing”, 2009.
  35. Howard W. Hegel, Heraclitus and Marx's Dialectic. New Jersey: “Prentice-Hall”, 1989.
  36. McCarthy G. E. Classical Horizons: The Origins of Sociology in Ancient Greece. N. Y.: “State University of New York Press”, 2002.
  37. McCarthy G. E. Dialectics and Decadence: echoes of antiquity in Marx and Nietzsche. Lanham (Maryland): “Rowman and Littlefield Publishers”, 1994.
  38. McCarthy G. E. Marx and Aristotle. Savage: “Rowman and Littlefield Publishers”, 1992.
  39. McCarthy G. E. Marx and the Ancients: Classical Ethics, Social Justice and Nineteenth-Century Political Economy. Savage: “Rowman and Littlefield Publishers», 1990.
  40. McIvor M. The Young Marx and German Idealism: Revisiting the Doctoral Dissertation // Journal of the History of Philosophy. Vol. 46. № 3. July 2008. P. 395—419.
  41. Stanley J. The Marxism of Marx’s Doctoral Dissertation // Journal of the History of Philosophy. Vol. 33. № 1. January 1995. P. 133—158.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести