Synergetic and Modern Historical Knowledge: Possibilities and Limits
Table of contents
Share
QR
Metrics
Synergetic and Modern Historical Knowledge: Possibilities and Limits
Annotation
PII
S207987840001222-3-1
Publication type
Article
Status
Published
Abstract
This article considers the synergy as an interdisciplinary direction of modern scientific knowledge. Identify basic concepts of synergetics. Synergetic model of knowledge is being tested to the study of the historical process. States have synergy, its methodology strengths and weaknesses in the study of the past. Disclosed heuristic potential synergy in historical knowledge. Indicated that synergy will transform the understanding of progress and regress relative to historical past, requires for its study of polysemic logic.
Keywords
synergetic, order and chaos, historical knowledge, alternatives past, the bifurcation point, the transition States of the past, self-organization
Received
29.06.2015
Publication date
31.07.2015
Number of characters
46569
Number of purchasers
35
Views
12363
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf 200 RUB / 1.0 SU

To download PDF you should pay the subscribtion

Full text is available to subscribers only
Subscribe right now
Only article and additional services
Whole issue and additional services
All issues and additional services for 2015

References



Additional sources and materials

  1. A chto esli, by? Al'ternativnaya istoriya. M.—SPb., 2002.
  2. Vallerstajn I. Posle liberalizma. M., 2003.
  3. Vasil'kova V. V. Poryadok i khaos v razvitii sotsial'nykh sistem: (Sinergetika i teoriya sotsial'noj samoorganizatsii). SPb., 1999.
  4. Vozmozhny li matematicheskie modeli istorii? «Kruglyj stol» uchenykh // Obschestvennye nauki i sovremennost'. № 3. 2004.
  5. Volobuev P. V. Vybor putej obschestvennogo razvitiya: teoriya, istoriya, sovremennost'. M., 1987.
  6. Volobuev P. V. O probleme vybora putej obschestvennogo razvitiya // Voprosy filosofii. № 2. 1984.
  7. Vorozhejkina T. E. Glyadya nazad: vozmozhnye al'ternativy v razvitii perestrojki // Obschestvennye nauki i sovremennost'. № 5. 2005.
  8. Galkin A. A., Kotov V. N., Krasin Yu. A., Men'shikov S. M. Kapitalizm segodnya: paradoksy razvitiya. M., 1989.
  9. Galkin A. A. U razvilki. K vtoroj godovschine prezidentstva V. Putina // Obschestvennye nauki i sovremennost'. № 2. 2002.
  10. Gobozov I. A. Zachem filosofu nuzhna istoriya, a istoriku — filosofiya? // Problemy istoricheskogo poznaniya. M., 2013.
  11. Grechko P. K. Kontseptual'nye modeli istorii. M., 1995.
  12. Deberdeeva T. Kh. Sinergeticheskij podkhod v poznanii sotsial'no-istoricheskikh yavlenij: avtoref. diss. kand. filos. nauk (09.00.11). M., 2003.
  13. Zhurov Yu. V. Problemy metodologii istorii. Bryansk, 1996.
  14. Inozemtsev V. L. Al'ternativnost' obschestvennogo razvitiya // Vestnik MGU. Seriya 6. «Ehkonomika». № 2. 1991.
  15. Karatsuba I. V., Kurukin I. V., Sokolov N. P. Vybiraya svoyu istoriyu. «Razvilki» na puti Rossii: ot Ryurikovichej do oligarkhov. M., 2005.
  16. Kapitsa S. P., Kurdyumov S. P., Malinetskij G. G. Sinergetika i prognozy buduschego. M., 1997.
  17. Kareev N. I. Osnovnye voprosy filosofii istorii. SPb., 1887.
  18. Ketle A. Sotsial'naya sistema i zakony, eyu upravlyayuschie. SPb., 1866.
  19. Knyazeva E. N., Kurdyumov S. P. Sinergeticheskoe rasshirenie antropnogo printsipa // Sinergeticheskaya paradigma. Vyp. 1. Mnogoobrazie poiskov i podkhodov. M., 2000.
  20. Kondorseh Zh. A. Ehskiz istoricheskoj kartiny progressa chelovecheskogo razuma: Monografiya. M., 1936.
  21. Krymskij E. B. Metaistoricheskie rakursy filosofii istorii // Voprosy filosofii. № 6. 2001.
  22. Kurdyumov S. P., Malinetskij G. G., Podlazov A. V. Istoricheskaya dinamika. Vzglyad s pozitsij sinergetiki // Obschestvennye nauki i sovremennost'. № 5. 2005.
  23. Laslo Eh. Vek bifurkatsii. Postizhenie izmenyayuschegosya mira // Put'. № 7. 1995.
  24. Mogil'nitskij B. G. Al'ternativnost' v istorii sovetskogo obschestva // Voprosy istorii. № 11. 1989.
  25. Nekhamkin V. A. Kontrfakticheskie istoricheskie issledovaniya v sisteme nauchnogo poznaniya // Obschestvennye nauki i sovremennost'. 2007. № 5.
  26. Nekhamkin V. A. Kontrfakticheskie istoricheskie issledovaniya i sinergetika (Puti vzaimodejstviya) // Obschestvennye nauki i sovremennost'. № 5. 2006.
  27. Nekhamkin V. A. Problema polivariantnosti istoricheskogo protsessa: genezis, puti resheniya. M., 2002.
  28. Nekhamkin V. A. Stanovlenie kontrfakticheskoj istorii: filosofsko-metodologicheskij aspekt. M., 2010.
  29. Nekhamkin V. A. Soslagatel'noe naklonenie v istoricheskom poznanii // Vestnik Rossijskoj akademii nauk. № 2. T. 76. 2006.
  30. Nekhamkin V. A. Teoriya obschestvennogo progressa: dostizheniya i predely //Vestnik Rossijskoj akademii nauk. 2013. T. 83. № 8.
  31. Nekhamkin V. A., Polyakova I. P. Antiprogressistskie teorii sotsial'no-istoricheskoj dinamiki // Vestnik Rossijskoj akademii nauk. 2014. T. 84. № 7.
  32. Odissej. Chelovek v istorii. 2000. M., 2000.
  33. Platonov S. F. Lektsii po russkoj istorii. M., 1993.
  34. Prigozhin I. Pereotkrytie vremeni // Voprosy filosofii. № 8. 1989.
  35. Prigozhin I., Stengers I. Poryadok iz khaosa: Novyj dialog cheloveka s prirodoj. M., 1986.
  36. Prigozhin I. Filosofiya nestabil'nosti // Voprosy filosofii. № 6. 1991.
  37. Prytkov V. P. Opravdanie sinergetiki // Voprosy filosofii. № 4. 2001.
  38. Ruzavin G. I. Sinergetika i dialekticheskaya kontseptsiya razvitiya // Filosofskie nauki. № 5. 1989.
  39. Serebryannikov V. V. Sotsiologiya vojny. M., 1997.
  40. Seregina S. F. Rol' gosudarstva v ehkonomike. Sinergeticheskij pokhod. M., 2002.
  41. Stepin V. S. Filosofiya i obrazy buduschego // Voprosy filosofii. № 6. 1994.
  42. Stoun L. Buduschee istorii // THESIS. № 4. 1994.
  43. Khvostova K. V. Matematicheskie metody v istoricheskikh issledovaniyakh i sovremennaya ehpistemologiya istorii // Novaya i novejshaya istoriya. № 3. 2007.
  44. Yuzefovich G. Sad raskhodyaschikhsya tropok // Ezhenedel'nyj zhurnal. № 10 (13.03.2002).
  45. KhKh vek: al'ternativy razvitiya (Materialy «kruglogo stola») // Rabochij klass i sovremennyj mir. № 1—2. 1989.

Comments

No posts found

Write a review
Translate