Эволюция основных парадигм политической истории США конца ХΙХ — начала ХХ вв. в современной отечественной историографии

 
Код статьиS207987840000819-9-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
ВыпускТом 5 Выпуск 7 (30)
АннотацияВ статье анализируются утвердившиеся с 1980-х гг. теоретико-методологические подходы, позволившие выработать целостную концепцию политической истории США конца ХΙХ — начала ХХ вв. в советской историографии. Автор подводит также итоги изучения рассматриваемой проблемы в современной американистике за последние два десятилетия в условиях усиливающегося междисциплинарного плюрализма.
Ключевые словаисториография, история США, американистика, марксистская методология, междисциплинарный подход
КлассификаторНовейшая история (c XX в. ); История исторической науки. Персоналия; Методология и методы исследования исторической науки
Получено23.11.2014
Дата публикации30.11.2014
Кол-во символов29072
Цитировать  
Зарегистрированный пользователь может оформлять подписку на статьи, выпуски или годовую подписку, следить за обновлениями, новостями, оценивать научные и учебные публикации, контактировать с автором и т.д.

Всего подписок: 17, всего просмотров: 3492

Оценка читателей: голосов 0

  1. Байбакова Л.В.Двухпартийная система в период вступления США в индустриальное общество (последняя треть ХIХ в.). М., 2002.
  2. Байбакова Л.В. Двухпартийная система США в период «позолоченного века». М., 1996.
  3. Байбакова Л.В. О целесообразности применения американского опыта двухпартийной системы к условиям современной России //Компаративистика–2012. М.,2013.
  4. Байбакова Л.В. Партийно-политическая борьба в конгрессе США по антитрестовскому законодательству (1887–1890) // Американский ежегодник. 1987. М., 1987.
  5. Байбакова Л.В. «Серебро против золота»: из истории генезиса политики буржуазного реформизма в США (90-е годы ХΙХ в.) // Вестник Московского университета. Сер. «история». 1987. № 4.
  6. Бовт Г.Г. Позиция республиканской партии США по вопросу реформы гражданской службы в США (1880–1883) // Социальная структура и общественные движения в странах Европы и Америки. М., 1984.
  7. Бочкарев А.Г. Демократическая партия на рубеже ХIХ–ХХ вв. // Политические партии США в новое время. М., 1981.
  8. Жаков А.Н. Демократическая партия в конгрессе США и ее позиция по вопросам Реконструкции Юга (1865–1868) // Социальная структура и общественные движения в странах Европы и Америки. М., 1984.
  9. Гуревич А.Я.Теория формаций и реальность истории // Вопросы философии. 1990. № 11.
  10. Даниленко В.Н. Политические партии и буржуазное государство. М., 1984.
  11. Дементьев И.П., Маныкин А.С., Согрин В.В., Язьков Е.Ф. О некоторых принципах функционирования двухпартийной системы США // Вестник Московского университета. Сер. «история». 1981. №6.
  12. Иванов И.Ю. Администрация президента Р.Хейса и политическая борьба в США в 1877–1881 годах. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Брянский государственный университет имени И.Г. Петровского, 2012.
  13. Иванов Р.Ф., Лисневский Э.В. Ку–клукс–клан. М., 1981.
  14. Ильинский И.П., Мишин А.А., Энтин Л.М. Политическая система современного капитализма. М., 1983.
  15. Конституция США: история и современность. М., 1988.
  16. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М., 2001.
  17. Либеральная традиция в США и ее творцы. М., 1997.
  18. Маныкин А.С., Никонов В.А., Рогулев Ю.Н., Язьков Е.Ф. Некоторые итоги изучения истории двухпартийной системы США // Новая и новейшая история. 1988. № 2.
  19. МарченкоМ.Н. Очерки теории политической системы современного буржуазного государства. М., 1985.
  20. Марченко М.Н., Фарукшин М.Х. Буржуазные политические партии. М., 1987.
  21. Моисеева Н.Л. Эволюция политической элиты США в период становления индустриального общества (последняя четверть ХΙХ в.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2009.
  22. Наквакина Е.В. Американская журнальная периодика последней четверти ХΙХ в. о внутриполитических проблемах США (на примере журнала «Североамериканское обозрение»). Пенза, 2009.
  23. Новые явления в механизме политического господства монополий. Ч.1. М., 1975.
  24. Партии в политическом механизме власти монополий. М., 1980.
  25. Политические институты США: история и современность. М., 1988.
  26. Политические системы современности. М., 1978.
  27. Поршакова А.А. Консервативная оппозиция политике реформ в конгрессе (1900–1912) // Проблемы американистики. Вып. 8. М., 1990.
  28. Принципы функционирования двухпартийной системы США: история и современные тенденции. Ч. 1-2. М., 1988-89.
  29. Ратман Д. Новая социальная история в США // Новая и новейшая история. 1990.№2.
  30. Савельева И. М. Что случилось с «Историей и теорией»? М., 2011.
  31. Саломатин А.Ю. Верховный суд США: судебная правовая практика от Дж. Джея до Дж. Робертса. М., 2013.
  32. Саломатин А.Ю. История государства и права США: конец XVIII – XIX вв. М., 2006.
  33. Саломатин А.Ю. Пионерско-демократическая модель модернизации: создание уникальной государственно-политической системы в США // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2010.№4.
  34. Саломатин А.Ю.Президентская власть в США и ее представители. Пенза, 2013.
  35. Саломатин А.Ю. Проблема «серебряных» денег и кризис демократической партии в середине 90-х годов ХIХ в. // Проблемы новой и новейшей истории. М., 1982.
  36. Саломатин А.Ю., Туманова А.С.Политическая модернизация:сравнительный анализ моделей развития на примере США и России. Пенза, 2010.
  37. Согрин В.В. Демократия в США. От колониальной эры до ХХΙ века. М., 2011.
  38. Согрин В.В.Исторический опыт США. М., 2010.
  39. Согрин В.В.Политическая история США. ХVΙΙ–ХХ вв. М., 2001.
  40. Согрин В.В. Центральные проблемы истории США. М., 2013.
  41. Социальная природа буржуазных партий в современном капиталистическом мире. М., 1980.
  42. Философия и историческая наука. (Материалы круглого стола) // Вопросы философии. 1988. № 10.
  43. ФонерЭ. Рабство, Гражданская война и Реконструкция: новейшая историография // Новая и новейшая история. 1991. № 6.
  44. Шейд У.Не только граница: значение Фредерика Джексона Тернера для исследования ранней республики// Американский ежегодник. 2002. М., 2004. С. 9–33.
  45. Язьков Е.Ф. История стран Европы и Америки в новейшее время. 1918–1945. М., 1998.
  46. Partisan Realignment: Voters, Parties and Government in American History. Beverly Hills (Ca.), 1980.
  47. Russian-American Dialogue on the History of U.S. Political Parties.KansasCity (Mo.), 2000.
  48. The U.S. Two-Party System: Past and Present. A View by Soviet Historians. Moscow, 1988.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх