Везде
Парадигма-пентада археологической науки
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Парадигма-пентада археологической науки
Аннотация
Код статьи
S207987840000759-3-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Щапова Юлия Леонидовна 
Выпуск
Том 5 Выпуск 5 (28)
Аннотация
Понятие «парадигмы» Т. Куна расширено до нового понятия «парадигма-пентада», которое рассмотрено в контексте археологической науки. На базе предложенной диаграммы Эйлера — Венна — Заренкова — Щаповой проведено моделирование процессов развития и становления теоретической компоненты археологической науки, предложены принципы различения археологической науки и археологического знания, определено их дидактическое и прикладное значение. Дана содержательная пятичленная периодизация развития археологической науки.
Ключевые слова
парадигма, Т. Кун, парадигма-пентада, наука, знание, модель, теория, эталон, самоконтроль, археологическая эпоха, система «трёх веков»
Классификатор
Получено
26.08.2014
Дата публикации
30.09.2014
Кол-во символов
27832
Всего подписок
27
Всего просмотров
13228
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества подписки
200 руб. / 1.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Преимущества подписки
800 руб. / 10.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2014 год
Преимущества подписки
2500 руб. / 50.0 SU

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Археология и естественные науки. Материалы и исследования по археологии СССР (МИА). М., 1965. № 129.
    2. 

  2. Вайнберг С. Мечты об окончательной теории. М., 2004.
    3. 

  3. Гринченко С. Н. Историзм в развитии психики // Проблемы исторического познания. М., 2014.
    4. 

  4. Заренков Н. А. Теоретическая биология. М., 1988.
    5. 

  5. Кедров Б. М. Взаимодействие наук как общенаучная проблема // Методологические проблемы взаимодействия общественных, естественных и технических наук. М., 1981.
    6. 

  6. Кудрин Б. И. Технетика: новая парадигма философии техники (третья картина мира). Томск, 1998.
    7. 

  7. Кун Т. Структура научных революций. М., 1975.
    8. 

  8. Статистико-комбинаторные методы в археологии. М., 1975.
    9. 

  9. Щапова Ю. Л. Введение в вещеведение: естественнонаучный подход к изучению древних вещей. Учебное пособие / Труды исторического факультета МГУ. Серия III. Instrumenta studiorum (5). М., 2000.
    10. 

  10. Kuhn T. Structure of scientific revolution. Chicago, 1970.
    11. 

    

  1. Arkheologiya i estestvennye nauki. Materialy i issledovaniya po arkheologii SSSR (MIA). Moscow, 1965. № 129.
    2. 

  2. Grinchenko S. N. Istorizm v razvitii psikhiki // Problemy istoricheskogo poznaniya. Moscow, 2014.
    3. 

  3. Kedrov B. M. Vzaimodejstvie nauk kak obschenauchnaya problema // Metodologicheskie problemy vzaimodejstviya obschestvennykh, estestvennykh i tekhnicheskikh nauk. Moscow, 1981.
    4. 

  4. Kudrin B. I. Tekhnetika: novaya paradigma filosofii tekhniki (tretjya kartina mira). Tomsk, 1998.
    5. 

  5. Kuhn T. Structure of scientific revolution. Chicago, 1970.
    6. 

  6. Kun T. Struktura nauchnykh revolyutsij. Moscow, 1975.
    7. 

  7. Schapova Yu. L. Vvedenie v veschevedenie: estestvennonauchnyj podkhod k izucheniyu drevnikh veschej. Uchebnoe posobie / Trudy istoricheskogo fakuljteta MGU. Seriya III. Instrumenta studiorum (5). Moscow, 2000.
    8. 

  8. Statistiko-kombinatornye metody v arkheologii. Moscow, 1975.
    9. 

  9. Vajnberg S. Mechty ob okonchateljnoj teorii. Moscow, 2004.
    10. 

  10. Zarenkov N. A. Teoreticheskaya biologiya. Moscow, 1988.
    11.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести