Историзм в развитии психики
Историзм в развитии психики
Аннотация
Код статьи
S207987840000755-9-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Аннотация
Идею историзма — утверждения, что всякий объект-предмет исторического исследования должен рассматриваться в развитии, — предлагается расширить положением о необходимости учитывать при этом и развитие изучающего историю субъекта-исследователя, который также исторически эволюционирует, в том числе и психически. Эти процессы рассмотрены с позиций концепции представления всех составляющих Мироздания — неживой, живой и личностно-производственно-социальной природы (Человечества) — как кибернетических (самоуправляющихся) иерархических систем, выявлены роль и место потенциального усложнения субстрата психики в эволюционном развитии человека. Сделан вывод, что эволюционная «поколенческая» сложность психики конкретного поколения исследователей находит своё выражение в различии и предлагаемых ими трактовок исторических событий.
Ключевые слова
историзм, психика, субстрат психики, уровень эволюционной сложности психики, кибернетическая система Человечества
Классификатор
Получено
15.07.2014
Дата публикации
30.09.2014
Кол-во символов
12209
Всего подписок
27
Всего просмотров
13013
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2014 год

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Бурлак С. Происхождение языка: Факты, исследования, гипотезы. М., 2012.
  2. Гринченко С. Н. Системная память живого (как основа его метаэволюции и периодической структуры). М., 2004. Cм. также http://www.ipiran.ru/publications/publications/grinchenko/
  3. Гринченко С. Н. История Человечества с информатико-кибернетических позиций: проблемы периодизации // История и Математика: проблемы периодизации исторических макропроцессов. М., 2006. С. 38—52. Cм. также http://www.ipiran.ru/grinchenko/MathHist_old.pdf
  4. Гринченко С. Н. Метаэволюция (систем неживой, живой и социально-технологической природы). М., 2007. Cм. также http://www.ipiran.ru/publications/publications/grinchenko/book_2/
  5. Гринченко С. Н. Об эволюции психики как иерархической системы (кибернетическое представление) // Историческая психология и социология истории. 2012. Т. 6. № 2. С. 60—77. Cм. также http://www.ipiran.ru/grinchenko/article_1_2013.pdf
  6. Гринченко С. Н., Щапова Ю. Л. Информационные технологии в истории Человечества. М., 2013 (Приложение к журналу «Информационные технологии», № 8/2013). Cм. также http://www.ipiran.ru/grinchenko/Ip813_web.pdf
  7. Жирмунский А. В., Кузьмин В. И. Критические уровни в процессах развития биологических систем. М., 1982.
  8. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М., 1987. Cм. также http://www.twirpx.com/file/1071411/
  9. Кольцова В. А. Историческая психология // Психология. Учебник для гуманитарных вузов / под ред. В. Н. Дружинина. СПб.; М.; Харьков; Минск, 2001. Cм. также http://www.bibliotekar. ru/psihologia-2-1/112.htm
  10. Хвостова К. В. Междисциплинарный характер исторического знания и его роль в конструировании истинностных исторических высказываний // Проблемы исторического познания. М., 2013. С. 5—22.
  11. Щапова Ю. Л. Парадигма-пентада археологической науки // Проблемы исторического познания. М., 2014.
  12. Grinchenko S. N. Meta-evolution of Nature System The Framework of History // Social Evolution & History. Vol. 5. № 1. March 2006. P. 42—88.

  1. Burlak S. Proiskhozhdenie yazyka: Fakty, issledovaniya, gipotezy. Moscow, 2012.
  2. Grinchenko S. N. Istoriya Chelovechestva s informatiko-kiberneticheskikh pozitsij: problemy periodizatsii // Istoriya i Matematika: problemy periodizatsii istoricheskikh makroprotsessov. Moscow, 2006. P. 38—52. See also http://www.ipiran.ru/grinchenko/MathHist_old.pdf
  3. Grinchenko S. N. Metaehvolyutsiya (sistem nezhivoj, zhivoj i sotsialjno-tekhnologicheskoj prirody). Moscow, 2007. See also http://www.ipiran.ru/publications/publications/grinchenko/book_2/
  4. Grinchenko S. N. Meta-evolution of Nature System The Framework of History // Social Evolution & History. Vol. 5. № 1. March 2006. P. 42—88.
  5. Grinchenko S. N. Ob ehvolyutsii psikhiki kak ierarkhicheskoj sistemy (kiberneticheskoe predstavlenie) // Istoricheskaya psikhologiya i sotsiologiya istorii. 2012. Vol. 6. № 2. P. 60—77. See also http://www.ipiran.ru/grinchenko/article_1_2013.pdf
  6. Grinchenko S. N. Sistemnaya pamyatj zhivogo (kak osnova ego metaehvolyutsii i periodicheskoj struktury). Moscow, 2004. See also http://www.ipiran.ru/publications/publications/grinchenko/
  7. Grinchenko S. N., Schapova Yu. L. Informatsionnye tekhnologii v istorii Chelovechestva. Moscow, 2013 (Prilozhenie k zhurnalu «Informatsionnye tekhnologii», № 8/2013). See also http://www.ipiran.ru/grinchenko/Ip813_web.pdf
  8. Khvostova K. V. Mezhdistsiplinarnyj kharakter istoricheskogo znaniya i ego rolj v konstruirovanii istinnostnykh istoricheskikh vyskazyvanij // Problemy istoricheskogo poznaniya. Moscow, 2013. P. 5—22.
  9. Koljtsova V. A. Istoricheskaya psikhologiya. // Psikhologiya. Uchebnik dlya gumanitarnykh vuzov / ed. by V. N. Druzhinin. Saint Petrsburg.; Moscow; Kharjkov; Minsk, 2001. See also http://www.bibliotekar. ru/psihologia-2-1/112.htm
  10. Kovaljchenko I. D. Metody istoricheskogo issledovaniya. Moscow, 1987. See also http://www.twirpx.com/file/1071411/
  11. Schapova Yu. L. Paradigma-pentada arkheologicheskoj nauki // Problemy istoricheskogo poznaniya. Moscow, 2014.
  12. Zhirmunskij A. V., Kuzjmin V. I. Kriticheskie urovni v protsessakh razvitiya biologicheskikh sistem. Moscow, 1982.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести