Везде
«Очарование вещами» как поворот в интеллектуальной истории
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
«Очарование вещами» как поворот в интеллектуальной истории
Аннотация
Код статьи
S207987840000485-2-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Колесник Ирина Ивановна 
Выпуск
Том 4 Выпуск 2 (18)
Аннотация
Автором предпринята попытка проанализировать значение и функции «поворота к материальному» как нового направления в интеллектуальной истории. Смысл «поворота» заключается в концептуализации материального. «Поворот к материальному» означает стирание граней между духовным и предметно-материальным миром, предметами и людьми. Люди и не-люди создают новые сети социального взаимодействия.
Ключевые слова
интеллектуальная история, «поворот к материальному»
Классификатор
Получено
09.02.2013
Дата публикации
31.05.2013
Кол-во символов
44018
Всего подписок
26
Всего просмотров
7096
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества подписки
200 руб. / 1.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Преимущества подписки
800 руб. / 10.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2013 год
Преимущества подписки
2500 руб. / 50.0 SU

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Dom – spotkanie przestrzeni prywatnej i publicznej na tle przemian cywilizacyjnych XIX i XX w. Zbior studiow. Pod redakcja Zbigniewa Opackiego i Dagmary Plaza-Opackiej. Wydawnictwo uniwersytetu Gdanskiego. Gdansk, 2008.
    2. 

  2. John Law and John Hassard (eds) Actor Network Theory and After.Oxford and Keele: Blackwell and the Sociological Review, 1999.
    3. 

  3. Kowalski Krzysztof Maciej. Artefakty jako zrodla poznania. Gdansk. Wydawnictwo uniwersytetu Gdanskiego, 1996.
    4. 

  4. Latour Bruno. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press, 2005.
    5. 

  5. Latour, Bruno. Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers Through Society. Milton Keynes: Open University Press, 1987.
    6. 

  6. Бодрийяр, Жан. Система вещей. М., 1999.
    7. 

  7. Вахштайн В. Социология вещей и «поворот к материальному» в социальной теории // Социология вещей. Сб. ст. М., 2006
    8. 

  8. Виноградский В.Г. Российский крестьянский двор: социологический преданализ // Социс. 2006. № 7.
    9. 

  9. Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного. М., 1991.
    10. 

  10. Гийому, Жак. Лингвистическая история концептуальных словоупотреблений, проверенная на опыте лингвистических событий // История понятий, история дискурса, история метафор: Сб. ст. под ред. Х.Э. Бёдекера. Пер. с нем. М., 2010.
    11. 

  11. Гофман, Ирвинг. Закрепление форм действительности // Социология вещей. Сб. ст. / Под ред. В. Вахштайна. М., 2006.
    12. 

  12. Доманська, Ева. Річ як Інший… // Ейдос. Альманах теорії та історії історичної науки. Вип. 2. К., 2006.
    13. 

  13. Заболотна Т. Історія повсякденності – «панацея від усіх хвороб» чи пастка для історика? // Історія повсякденності: теорія та практика: мат-ли Всеукр. наук. конф. Переяслав-Хмельницький, 2010.
    14. 

  14. Замятин, Дмитрий. Русская усадьба: ландшафт и образ // Вестник Евразии. 2006. № 1 (31).
    15. 

  15. Карасик В.И. Язык социального статуса. М., 1992. URL: http://philologos.narod.ru/texts/karasik/status00.htm
    16. 

  16. Кнорр-Цетина, Карин. Социальность и объекты. Социальные отношения в постсоциальных обществах знания // Социология вещей. Сб. ст. / Под ред. В. Вахштайна. М., 2006.
    17. 

  17. Коляструк О., Коляструк О. Проблематика історії повсякденності в сучасній українській історіографії // Історія повсякденності: теорія та практика: мат-ли Всеукр. наук. конф. Переяслав-Хмельницький, 2010.
    18. 

  18. Копытофф, Игорь. Культурная биография вещей: товаризация как процесс // Социология вещей. Сб. ст. / Под ред. В. Вахштайна. М., 2006.
    19. 

  19. Латур, Брюно. Когда вещи дают отпор: возможный вклад «исследований науки» в общественные науки // Социология вещей. Сб. ст. / Под ред. В. Вахштайна. М., 2006.
    20. 

  20. Латур, Брюно. Об интеробъективности // Социология вещей. Сб. ст. / Под ред. В. Вахштайна. М., 2006.
    21. 

  21. Личковская О.Р. Вещи как объекты, акторы и медиумы в социологическом теоретизировании и социальных практиках // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. 2010. № 889.
    22. 

  22. Ло, Джон. Объекты и пространства. // Социология вещей. Сб. ст. / Под ред. В. Вахштайна. М., 2006.
    23. 

  23. Маслова В.А. Когнитивная лингвистика: учеб. пособие / 3 изд., перераб. и доп. Мн: ТерраСистем, 2008.
    24. 

  24. Онтологический поворот в социологии. 16 октября 2007. URL: http://www.hse.ru/org/hse/innovation/news/260511.html
    25. 

  25. Пушкарева Н. «История повседневности» как направление исторических исследований. Перспективы. Фонд исторической перспективы. URL: http://www.perspektivy.info/history/istorija povsednevnosti kak napravlenije istoricheskih issledovanij 2010-03-16.htm
    26. 

  26. Столярова О. Социальный конструктивизм: онтологический поворот // Вестник МГУ. Сер. «Философия». 2003. № 3
    27. 

  27. Щукин Василий. Миф дворянского гнезда. Геокультурологическое исследование по русской классической литературе. Krakow. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellonskiego, 1997.
    28.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести