История историографии, интеллектуальная история и историческая когнитивистика
История историографии, интеллектуальная история и историческая когнитивистика
Аннотация
Код статьи
S207987840000483-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Аннотация
Излагается представление о взаимодействии обозначенных в названии статьи дисциплин, определяется общность их интересов в эпистемологическом пространстве исторической науки, обсуждается вопрос о природе феномена «историографический источник», рассматриваются научные идеи.
Ключевые слова
история историографии, историческая культура, когнитивная история, интеллектуальная история, источник
Классификатор
Получено
10.04.2013
Дата публикации
31.05.2013
Кол-во символов
30651
Всего подписок
30
Всего просмотров
9235
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2013 год

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Алеврас Н.Н. «Малые формы» диссертационной культуры российских историков XIX – начла XX вв. как источники и феномены науки // Эйдос. Вып 6.
  2. Алеврас Н.Н. Диссертационный диспут как событие и традиция университетского быта второй половины XIX –начала XX века // История и историки в пространстве национальной и мировой культуры. Сб. статей / Под ред. Н.Н. Алеврас, Н.В. Гришиной, Ю.В. Красновой. Челябинск: Энциклопедия, 2011С. 129-144.
  3. Алеврас Н.Н. Речь историка на диссертационном диспуте, или подходы к изучению специфики текста историографического источника в ракурсе его функционального предназначения // Историк, текст, эпоха: тезисы IV Международной научно-практической конференции Уральского отделения Российского общества интеллектуальной истории. Екатеринбург: Изд-во «Волот», 2012.
  4. Алеврас Н.Н. Речь на диссертационном диспуте как источник-артефакт и способ самовыражения ученого // Историки между очевидным и воображаемым: проблемы визуализации в исторической мысли. Материалы XVII чтений памяти члена-корреспондента АН СССР С.И. Архангельского / Отв. ред. А.В. Хазина. Н. Новгород: НПГУ, 2011. С. 19-23
  5. Алеврас Н.Н., Гришина Н.В. Диссертационная культура российских историков XIX-начала XX вв.: замысел и источники исследовательского проекта // Мир историка: историографический сборник / Под ред. В.П. Корзун, А.В. Якуба. Вып. 6. Омск, 2010. С. 9-21.
  6. Алеврас Н.Н., Гришина Н.В. Российская диссертационная культура XIX –начала XX веков в восприятии современников. К вопросу о национальных особенностях // Диалог со временем: Альманах интеллектуальной истории. М., 2011. Вып 36. С. 221-247.
  7. Гришина Н.В. «Анахронизм наших печальных дней»: российская диссертационная система на рубеже 1910-1920-х годов // История и историки в пространстве национальной и мировой культуры. Сб. статей / Под ред. Н.Н. Алеврас, Н.В. Гришиной, Ю.В. Красновой. Челябинск: Энциклопедия, 2011. С. 172–180.
  8. Зевелев А.И. Историографическое исследование: методологические аспекты. М., 1987.
  9. Историческая культура императорской России: формирование представлений о прошлом. М.: Издательский дом Вышей школы экономики, 2012.
  10. Казаков Р.Б., Румянцева М.Ф. Научное наследие Ольги Михайловны Медушевской // Когнитивная история: концепция – методы – исследовательские практики. М.: РГГУ., 2011. 498 с.
  11. Когнитивная история: концепция – методы – исследовательские практики. М.: РГГУ., 2011. 498 с.
  12. Лаппо-Данилевский А.С. История русской общественной мысли и культуры XVII–XVIII вв. М.: Наука, 1990.
  13. Лаптева М.П. Интеллектуальный контекст методологических «поворотов» гуманитарного знания рубежа XX-XXI веков // История и историки в пространстве национальной и мировой культуры. Сб. статей / Под ред. Н.Н. Алеврас, Н.В. Гришиной, Ю.В. Красновой. Челябинск: Энциклопедия, 2011. С. 12-13.
  14. Медушевская О.М. Источниковедение и историография в пространстве гуманитарного знания: индикатор системных изменений // Медушевская Ольга Михайловна. Теория исторического познания. Избранные произведения / Сост. И.Л. Беленький. СПб.: Университетская книга, 2010. С. 207-210.
  15. Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории. М.: РГГУ, 2008.
  16. Методологические и теоретические проблемы исторической науки. Межвузовский тематический сборник. Калинин, 1980.
  17. Попова Т.Н. Историография в контексте дисциплинарной истории // Историческая наука сегодня: Теория, методы, перспективы / Под ред. Л.П. Репиной. М.: Изд-во ЛКИ, 2011. С. 476-490.
  18. Репина Л.П. Историко-историографическое исследование в контексте современной интеллектуальной культуры // История и историки в пространстве национальной и мировой культуры. Сб. статей / Под ред. Н.Н. Алеврас, Н.В. Гришиной, Ю.В. Красновой. Челябинск: Энциклопедия, 2011. С. 25-33.
  19. Репина Л.П. Историческая наука на рубежеXX–XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. М.: Кругъ, 2011.
  20. Румянцева М.Ф. Источниковедение в структуре актуального исторического знания // Культура, наука, образование: проблемы и перспективы. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Нижневартовск: Изд-во Нижневартовского гуманитарного университета, 2012. С. 457-458.
  21. Савельева И.М. Исторические исследования в XXI веке. Теоретический фронтир // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. 38. М.: ИВИ РАН, 2012.
  22. Сандерс Т. Третий оппонент: защиты диссертаций и общественный профиль академической истории в Российской империи // Историческая культура императорской России: формирование представлений о прошлом / Отв. ред. А.Н. Дмитриев. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. С. 161-192.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести