Аннотация
Советская медиевистика обладала достаточным престижем как внутри страны, так и за рубежом. Насколько медиевистике российской за истекший период удалось сохранить это положение? На первый взгляд успехи очевидны. Публикаций и диссертаций по медиевистике стало больше, появились новые исследовательские центры, новые журналы и семинары. Значительно расширился спектр исследовательских интересов. Но ряд симптомов указывает на то, что российское профессиональное сообщество медиевистов перестает существовать как некая целостность. Снижается научный уровень защищаемых диссертаций. Медиевисты перестают писать рецензии друг на друга. Плюрализм методов и исследовательских сюжетов приводит к плюрализму требований. Раздробление исследовательского поля историков, увлечение частными темами, приводит к отказу от поиска ответов на важные вопросы, которые общество задает медиевистам. Дальнейшее действие указанных тенденций может привести к полному распаду профессионального сообщества и к исчезновению медиевистики как дисциплины в нашей стране.
Ключевые слова
Сообщество российских медиевистов, медиевистика в СССР, Средние века, феодализм, периодизация Средневековья, ВАК, историография, раздробление исследовательского поля историков-медиевистов, социальные функции сообщества историков
Комментарии
Сообщения не найдены