Везде
Стратегии поведения иностранных дипломатов на Постоянном рейхстаге Священной Римской империи в XVIII в.
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Стратегии поведения иностранных дипломатов на Постоянном рейхстаге Священной Римской империи в XVIII в.
Аннотация
Код статьи
S207987840018149-2-1
DOI
10.18254/S207987840018149-2
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Петрова Мария Александровна 
ORCID: 0000-0001-5280-6725
Аффилиация: Государственный академический университет гуманитарных наук
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Том 12 Выпуск 12 (110). Часть I
Аннотация

В статье анализируются изменения, которые произошли в официальном общении европейских правителей после окончания Тридцатилетней войны и заключения Вестфальского мира 1648 г., закрепившего за штатами Священной Римской империи германской нации (и бывшими вассалами императора) ряд прав, присущих суверенам, — в том числе право на отправление и прием послов. Новые суверены, прежде всего курфюрсты, избиравшие императора, начали бороться за так называемые королевские почести (honores regii), выражавшиеся де факто в определенном наборе церемониальных действий в отношении послов коронованных особ и приравненных к ним республик. Ареной борьбы за королевские почести стал рейхстаг Священной Римской империи в Регенсбурге — собрание всех имперских штатов, а с середины XVIII в. — их представителей, при котором с конца XVII в. аккредитовались и иностранные дипломаты (сначала Франции, несколько позже — Великобритании, Республики Соединенных провинций, с середины XVIII в. — России). Объявив в 1702 г. своих представителей министрами первого ранга, курфюрсты на протяжении столетия пытались вынудить «старых» монархов отправлять на рейхстаг послов, а их по обычаю направляли только к суверенам. Сравнивая различные пути выхода из церемониального тупика, автор приходит к выводу, что борьба за ускользавшее первенство, которую вели с представителями курфюрстов на рейхстаге иностранные дипломаты второго ранга — посланники или полномочные министры, была заведомо проигрышной стратегией, приводившей или к их изоляции, или к отзыву. Куда более эффективным и не наносившим урон государственному престижу оказывалось направление в Регенсбург так называемых министров без характера или резидентов, занимавших менее почетное положение по сравнению с послами и посланниками, но в силу своего статуса избавленных от возможности вступать с ними в конкуренцию и, как следствие, в конфликт.

Ключевые слова
Священная Римская империя, Постоянный рейхстаг, Регенсбург, церемониал, дипломатические ранги, первенство, королевские почести
Источник финансирования
Статья подготовлена в Государственном академическом университете гуманитарных наук в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (тема № FZNF-2020-0001 «Историко-культурные традиции и ценности в контексте глобальной истории»).
Классификатор
Получено
12.08.2021
Дата публикации
27.12.2021
Кол-во символов
39141
Всего подписок
13
Всего просмотров
729
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества подписки
200 руб. / 1.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Преимущества подписки
820 руб. / 10.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2021 год
Преимущества подписки
5000 руб. / 50.0 SU

Библиография

1. Петрова М. А. Дипломатическая миссия России при Постоянном рейхстаге в Регенсбурге в царствование Екатерины II // Российская история. 2020. № 6. С. 63—76.

2. Петрова М. А. Священная Римская империя германской нации и ее институты в представлениях российской дипломатии (1740—1770-е гг.) // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2020. Выпуск 7 (93). URL: https://history.jes.su/s207987840010261-6-1/ DOI: 10.18254/S207987840010261-6

3. Braun G. Der Immerwährende Reichstag aus französischer Sicht in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts // Zeitenblicke. 2012. № 11 (2). 2 [Электронный ресурс]. URL: http://www.zeitenblicke.de/2012/2/Braun/index_html

4. Externbrink S. Nach der “diplomatischen Revolution”. Funktion und Aufgaben der französischen Reichstagsgesandtschaft. Zeitenblicke. 2012. № 11 (2) [Электронный ресурс]. URL: http://www.zeitenblicke.de/2012/2/Externbrink/index_html

5. Haug T. Ungleiche Außenbeziehungen und grenzüberschreitende Patronage. Die französische Krone und die geistlichen Kurfürsten (1648—1679). Köln; Weimar; Wien, 2015.

6. Haug T. “D’égal à égal?” — Statuskommunikation französischer Gesandter auf dem Immerwährenden Reichstag zwischen europäischen und reichsständischen Repräsentationsformen // Reichsstadt, Reich, Europa: Neue Perspektiven auf den Immerwährenden Reichstag zu Regensburg (1663—1806) / hg. H. Rudolph, A. von Schlachta. Regensburg, 2015. S. 235—250.

7. Niels M. F. Zwischen fürstlicher Repräsentation und adliger Statuspolitik. Das Kongresszeremoniell bei den westfälischen Friedensverhandlungen. Ostfildern, 2016.

8. Stollberg-Rilinger B. Honores regii: Die Königswürde im zeremoniellen Zeichensystem der Frühen Neuzeit // Dreihundert Jahre Preußische Königskrönung. Eine Tagungsdokumentation / hrsg. J. Kunisch. Berlin 2002. S. 1—26.

9. Schutte O. Repertoria vertegenwoordigers in Nederland en in het buitenland 1584—1810. Den Haag, 1976.

10. Schütz E. Die Gesandtschaft Großbritanniens am Immerwährenden Reichstag zu Regensburg und am kur(pfalz-)bayerischen Hof zu München. 1683—1806 (=Schriftenreihe zur bayerischen Landesgeschichte, 154). Diss. phil. München, 2007.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести