Навязанное единство или общественное согласие? К вопросу о влиянии социалистического строительства на формирование восточногерманской идентичности
Навязанное единство или общественное согласие? К вопросу о влиянии социалистического строительства на формирование восточногерманской идентичности
Аннотация
Код статьи
S207987840032796-4-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Яблоков Борис Владимирович 
Аффилиация: Институт всеобщей истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аннотация

Вопрос о том, удалось ли немцам сохранить свое национальное единство за годы послевоенного «размежевания», остается открытым и сегодня. Болезненная адаптация Восточной Германии к реалиям рыночной экономики привела к демонтажу существовавшей в ГДР системы ценностей, при этом значительной ревизии подверглась и историческая память о ГДР, чему способствовало продвижение в официальной историографии и общественно-политическом дискурсе ФРГ образа ГДР как «диктатуры СЕПГ». В совокупности эти факторы привели к социальному отчуждению немцев в двух частях объединенной в 1990 г. Германии. Сегодня на примере роста популярности в «новых» федеральных землях «остальгических» настроений мы можем видеть, насколько более крепкими связующими нитями, чем это представлялось ранее, оказались «завоевания социализма», что особенно ярко проявилось на фоне кризиса политики мультикультурализма. Активные социально-экономические изменения и культурные преобразования, направленные на укрепление суверенитета ГДР, способствовали закреплению в общественном сознании идеологем, лежащих в основе концепции социалистического строительства, что способствовало появлению представления об особой восточногерманской инаковости. В этом отношении проблема влияния социально-экономической модели на формирование национальной идентичности требует серьезной научной разработки, поскольку результаты подобного исследования могут быть применимы не только к истории Германии, но также позволят выявить механизмы самоопределения общества в условиях активного воздействия на него комплекса внешних и внутренних факторов.

Ключевые слова
ГДР, СЕПГ, ФРГ, СССР, германский вопрос, социалистическое строительство, историческая память, национальная идентичность, восточногерманская идентичность, экономика, социализм, остальгия
Источник финансирования
Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского научного фонда в рамках проекта (№ 20-18-00286П) «Личность в истории европейских обществ: политические стратегии, культурные ценности и реновации».
Классификатор
Получено
09.06.2024
Дата публикации
30.09.2024
Кол-во символов
43905
Всего подписок
5
Всего просмотров
72
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2024 год

Библиография

1. Абэ Т. Остальгия: опыт восточногерманских немцев после объединения Германии. М., 2017.

2. Аксен Г. Формирование социалистической нации в ГДР // Проблемы мира и социализма, 1976 № 3.

3. Аликберов А. К. Человек и история в цифровую эпоху: многомерный подход. М.: Наука, 2023.

4. Ахтамзян А. А. Объединение Германии. Обстоятельства и последствия. Очерки. М.: Библос консалтинг, 2010.

5. Белинский А. В., Хорольская М. В. «Еще один кирпич в стене». К вопросу о причинах национализма в «новых» федеральных землях ФРГ // Вестник Московского Университета. Серия XXV. Международные отношения и мировая политика. 2021. Т. 13. Вып. 2. С. 87—125.

6. Бетмакаев А. М. Вальтер Ульбрихт и обновление ГДР в 1960-е гг. // Известия Алтайского государственного университета. 2017. № 5 (97). С. 129—133.

7. Бетмакаев А. М. Идентичность за Берлинской стеной: восточные немцы и «режим СЕПГ» в 1961—1989 гг. // Дневник Алтайской школы политических исследований. 2005. № 21. С. 21—24.

8. Бетмакаев А. М. На пути к восточногерманской идентичности: В. Ульбрихт и отношения между ГДР и СССР в 1949—1964 гг. // Американские исследования в Сибири: материалы Всероссийской научной конференции, Томск, 14—16 апреля 2003 г. Томск: Издательство Томского университета, 2003. С. 189—207.

9. Ватлин А. Ю. Германия в XX веке. М.: Российская политическая энциклопедия, 2002.

10. Ватлин А. Ю. Процесс объединения Германии 1989—1990 гг. и реакция советской общественности // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2022. Т. 9. № 4 (36). С. 16—23.

11. ГДР: миролюбивое государство, читающая страна, спортивная нация? Сборник статей / ред.-составитель Т. Гроссбёльтинг. М.: Мысль, 2017.

12. Германская Демократическая Республика: Конституция и законодательные акты / под ред. И. П. Ильинского. М., 1979.

13. Грасс Г. По пути из Германии в Германию. Дневник 1990 года (From Germany to Germany: Diary 1990 by Günter Grass). Фрагменты книги // Иностранная литература. 2009. № 10. С. 232—252.

14. Гутник В. П. Объединенная, но не единая. Десять лет экономической и социальной интеграции Германии // Актуальные проблемы Европы. 2001. № 1. С. 38—89.

15. Козинг А. Нация в истории и современности. М., 1978.

16. Кренц Э. Создание и крах ГДР как поворотные пункты европейской истории // Труды кафедры истории Нового и новейшего времени Санкт-Петербургского государственного университета. 2017. Вып. 17 (1). С. 80—109.

17. Лебедева Г. Е., Пиотровская Е. К., Слядзь А. Н. З. В. Удальцова как организатор советского византиноведения // Proslogion: Проблемы социальной истории и культуры средних веков и раннего Нового времени. 2018. Т. 4. №. 2. С. 9—27.

18. Мюллер X. О признаках и дальнейшем развитии социалистической нации в ГДР // Социализм и нации. М., 1975.

19. Нефёдов В. В. ГДР и проблема объединения Германии: дис. … канд. ист. наук. М., 2004.

20. Нефёдов В. В. СЕПГ и культура ГДР. М.: Научно-политическая книга, 2019.

21. Петелин Б. В. Крах ГДР: эволюция оценок в российской историографии // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2014. Выпуск 3 (26). URL: http://history.jes.su/s207987840000710-0-1

22. Паке К.-Х. Баланс: экономический анализ проекта «Немецкое единство». М.: Мысль, 2017.

23. Плескачевская И. Н. Братья по лагерю: куда ушла Восточная Европа? Ростов н/Д: Феникс, 2023.

24. Саидова М. М. Общее и особенное в процессе формирования социалистической немецкой нации в Германской Демократической Республике: дис. … канд. филос. наук. М., 1984.

25. Сабров М. Время и легитимность в немецких диктатурах XX века (сравнительный анализ) // Новое литературное обозрение. 2009. № 6. С. 114—134.

26. Соколов А. П. Прошлое на экспорт: почему историческая политика ФРГ не стала универсальной? // Деловой журнала «Профиль». 2024. 24 марта. URL: https://profile.ru/abroad/proshloe-na-eksport-pochemu-istoricheskaya-politika-frg-ne-stala-universalnoj-1460966/

27. Тоганова Н. В. Адаптация Восточной Германии к рынку (1990—2010). М.: Крафт+, 2013.

28. Филитов А. М. Национальный вопрос в послевоенной Германии // Преподаватель XXI век. 2016. Вып. 4. Ч. 2. С. 428—440.

29. Филитов А. М. Немецкая национальная проблема в советско-западногерманских отношениях периода разрядки (конец 60-х — начало 70-х гг. ХХ в.) // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2018. T. 9. Выпуск 7 (71). URL: https://history.jes.su/s207987840002390-8-1/ DOI: 10.18254/S0002390-8-1

30. Хардер Г. Возникновение и развитие социалистической нации в ГДР // Научный коммунизм. 1975. № 5. С. 93—99.

31. Хейцер X. К вопросу становления социалистической нации в ГДР // Социализм и нации. М., 1975.

32. Хорольская М. В. Изменения в политическом ландшафте Германии после начала боевых действий на Украине: вызовы для России // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. 2023. № 2. С. 73—83.

33. Хорольская М. В. Преодоление прошлого и переосмысление истории ГДР в современной Германии // Россия и современный мир. 2019. Вып. 1 (102). С. 133—147.

34. Хорольская, М. Проблемы трактовки и восприятия истории ГДР в единой Германии // Свободная мысль. 2017. № 5 (1665). С. 39—52.

35. Хорольская М. В. Проблемы формирования единой идентичности в Германии после воссоединения // Этносоциум и межнациональная культура. 2017. № 3 (105). С. 158—162.

36. Центрально-Восточная Европа во второй половине XX в. в 3 томах. Т. 2. От стабилизации к кризису (1966—1989). М., 2002.

37. Широков О. Н. СЭВ в мировой экономике: современная оценка проблемы функционирования и значения. Вопросы истории, методологии и историографии. М.: ИНИОН РАН, 2005.

38. Яблоков Б. В. СССР и ГДР. Экономическая дипломатия в условиях «новой экономической системы». М.: ГАУГН-Пресс, 2021. DOI: 10.18254/S6048041-6-2

39. Яблоков Б. В. Экономика ГДР и формирование восточногерманской идентичности: к постановке проблемы // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2020. T. 11. Выпуск 7 (93). URL: https://history.jes.su/s207987840012158-2-1/ DOI: 10.18254/S207987840012158-2

40. Вeattie A. H. Playing Politics with History. The Bundestag Inquiries into East Germany. New York, 2008.

41. Fulbrook M. Anatomy of a Dictatorship. Inside the GDR 1949—1989. Oxford, 1995.

42. Fulbrook M. Dividing the Past, Defining the Present: Historians and National Identity in the Two Germanies. New York, 1999.

43. Fulbrook M. The People's State: East German Society from Hitler to Honecker. Yale University Press, 2008.

44. Kartschall A. Gefühlt noch immer “ostdeutsch” // Tagesschau. 17.10.2023. URL: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/studie-ostdeutsch-100.html

45. Sabrow M. Time and Legitimacy: Comparative Reflections on the Sense of Time in the Two German Dictatorships // Totalitarian Movements and Political Religions. Vol. 6. № 3. 2005. P. 351—369.

46. Schröder K. Der SED-Staat. Geschichte und Strukturen der DDR. München, 2013.

47. Staritz D. Geschichte der DDR: 1949—1990. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1996.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести