Структуры и статусы политий в английском интеллектуальном дискурсе начала XVII в.
Структуры и статусы политий в английском интеллектуальном дискурсе начала XVII в.
Аннотация
Код статьи
S207987840032423-4-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Паламарчук Анастасия Андреевна 
Аффилиация: Институт востоковедения Национальной академии наук Республики Армения
Адрес: Республика Армения, Ереван
Аннотация

Статья представляет собой анализ рефлексии английских интеллектуалов начала XVII в. по поводу генезиса, развития и структур сложных по своей структуре политий. Тексты антикварных и историко-правовых трактатов оперировали такими терминами как «империя», «суверенное королевство» и «субординированное королевство» (данный термин применялся к политиям, где титул короля представлял собой феодальное достоинство). Реконструируемая в трактатах раннестюартовских антиквариев и юристов история политий разного уровня была призвана продемонстрировать их динамический характер, предполагавшей изменение статуса в конкретно-исторических условиях.

Ключевые слова
уния, композитарная монархия, антикварный дискурс, Стюарты, Англия
Источник финансирования
Статья написана при финансовой поддержке гранта 24SSAH-6A020 Комитета высшего образования и науки Республики Армения «Европейские монархии XVI-XVIII вв.: институты и концепции».
Классификатор
Получено
27.05.2024
Дата публикации
16.09.2024
Кол-во символов
21743
Всего подписок
5
Всего просмотров
88
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2024 год

Библиография

1. Винокурова М. В. Обычай как основа складывания прецедента в процессе формирования английского средневекового права // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2020. T. 11. Вып. 10 (96). URL: https://history.jes.su/s207987840011186-3-1/ DOI: 10.18254/S207987840011186-3

2. Паламарчук А. А. Структура общины в локальных антикварных нарративах XVII в. // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2023. T. 14. Вып. 7 (129). URL: https://history.jes.su/s207987840027474-0-1/ DOI: 10.18254/S207987840027474-0

3. Паламарчук А. А., Терентьева Е. А., Федоров С. Е. Рождение национального историописания в Англии и Франции. СПб., 2021.

4. Федоров С. Е., Паламарчук А. А. Британская композитарная монархия: верховная власть и этнокультурные процессы // Новое и новейшее время. 2022. Вып. 5. С. 34—45.

5. Федоров С. Е., Паламарчук А. А. Лорд Кларендон и антикварное историописание // Диалог со временем. 2020. № 73. С. 200—209.

6. Armitage D. The Ideological Origins of the British Empire. Cambridgе, 2000.

7. Armitage D. Theories of Empire 1450—1800. Abingdon, 1998.

8. Brackmann R. The Elizabethan Invention of Anglo-Saxon England. Lawrence Nowell, William Lambarde and the Study of Old English. Cambridge, 2012.

9. Goetz H. W. The Concept of Time in the Historiography of the Eleventh and Twelfth Centuries // Medieval Concepts of the Past. Ritual, Memory, Historiography / ed. by G. Althoff, J. Fried, P. Geary. Washington, 2002. P. 139—166.

10. Hower J. Tudor Empire. The Making of early Modern Britain and the British Atlantic World, 1485—1603. Basingstoke, 2020.

11. Muldoon J. Empire and Order. The Concept of Empire, 800-1800. Basingstoke, 1999.

12. Nederman, C. J. Translatio Imperii: Medieval and Modern // Lineages of European Political Thought: Explorations along the Medieval/Modern Divide from John of Salisbury to Hegel / ed. by C. J. Nederman. Washington, 2009. P. 177—189.

13. Russel C. Composite Monarchies in Early Modern Europe. The British and Irish Example // Uniting the Kingdom? The Making of British History. / ed. by A. Grant, K. Stringer. L., 1995. P. 133—146.

14. The Old Historians of the Isle of Man. Camden, Speed, Dugdale, Cox, Wilson, Willia and Grose / ed. by W. Harris. Manx Society. Vol. XVIII. Douglas, 1871.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести