How it Came to the “Ancient History of the USSR”? Nikolay Marr’s Theory and the Problem of Periodization of Soviet History in the 1930s
Table of contents
Share
QR
Metrics
How it Came to the “Ancient History of the USSR”? Nikolay Marr’s Theory and the Problem of Periodization of Soviet History in the 1930s
Annotation
PII
S207987840021222-3-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Maria Kirillova 
Affiliation:
Institute of World History RAS
Bauman Moscow State Technical University
Address: Russian Federation, Moscow
Abstract

The article discusses the background for the appearance in the history of the USSR of “the ancient period” typologically corresponding to the slave-owning formation and directly connected with the subsequent history of the feudal Kievan Rus’. Developing the concept of the history of the USSR in the 1930s was tangibly influenced by the Japhetic theory of Nikolay Marr. The idea of autochthonous ethnic groups made it possible to connect the Slavs and the ancient population of the territory of southern Russia, thus ensuring the unity of the historical process and synchronizing European and Russian history. The conductors of Marr’s influence were the employees of the State Academy of History of Material Culture from the first Marxist generation of historians, primarily Sergey Bykovskiy. An analysis of Bykovskiy’s biography and papers shows that he formulated the idea of the continuity between the Slavic and non-Slavic population even before he began his work with Marr, but after that his constructions became consistently more related with Japhetic theory and more politicized.

Keywords
history of the USSR, State Academy of History of Material Culture, Boris D. Grekov, Nikolay Marr, Sergey N. Bykovskiy
Received
12.05.2022
Publication date
30.06.2022
Number of characters
55056
Number of purchasers
1
Views
78
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf 200 RUB / 1.0 SU

To download PDF you should sign in

Full text is available to subscribers only
Subscribe right now
Only article and additional services
Whole issue and additional services
All issues and additional services for 2022

References

1. Alaev L. B. 29014: Glava 3. Marksizm. // Alekseev V. V., Kradin N.N., Korotaev A. V., Grinin L. E. Teoriya i metodologiya istorii. Volgograd. S. 55—89.

2. Alpatov V. M. Istoriya odnogo mifa. M., 2004.

3. Anan'ev V. G., Bukharin M. D. «Imena, kotorye nikogda ne budut zabyty…». Rossijskoe vostokovedenie v perepiske V. V. Bartol'da, N. Ya. Marra i S. F. Ol'denburga. M., 2020.

4. Aptekar' V. P., Bykovskij S. N. Sovremennoe polozhenie na lingvisticheskom fronte i ocherednye zadachi marksistov-yazykovedov // Izvestiya GAIMK. 1931. T. 10. Vyp. 8—9.

5. Bykovskij S. N. K voprosu o totemizme // Izvestiya GAIMK. Vyp. 100: Iz istorii dokapitalisticheskikh formatsij: sbornik statej k sorokapyatiletiyu nauchnoj deyatel'nosti N. Ya. Marra. L., 1933. S. 59—71.

6. Bykovskij S. N. K voprosu o trekh drevnejshikh tsentrakh Rusi. Vyatka, 1928.

7. Bykovskij S. N. K. Marks i yazykoznanie // Izvestiya GAIMK. Vyp. 82. M.; L., 1934. S. 29—48.

8. Bykovskij S. N. Marr i ego teoriya. M., 1933.

9. Bykovskij S. N. Metodika istoricheskogo issledovaniya. L., 1931.

10. Bykovskij S. N. Predislovie // Protiv burzhuaznoj kontrabandy v yazykoznanii. Sbornik brigady Instituta yazyka i myshleniya Akademii nauk SSSR / red. Bykovskij S. N. L., 1932. S. 3—5.

11. Bykovskij S. N. Ehtnografiya na sluzhbe u mezhdunarodnogo imperializma // Ehtnografiya na sluzhbe u klassovogo vraga. Sbornik kriticheskikh statej. L., 1932. S. 5—21.

12. Bykovskij S. N. Yafeticheskij predok vostochnykh slavyan — kimmerijtsy // Izvestiya GAIMK. T. 8. Vyp. 8-10. L., 1931.

13. Vasil'kov Ya. V. Tragediya akademika Marra // Khristianskij Vostok. T. 2 (VIII). SPb., 2001. S. 390—421.

14. Vasil'kov Ya. V., Sorokin M. Yu. Bykovskij Sergej Nikolaevich // Lyudi i sud'by. Biobibliograficheskij slovar' vostokovedov-zhertv politicheskogo terrora v sovetskij period (1917—1991 gg.) / red. Vasil'kov Ya. V., Sorokin M. Yu. SPb, 2003 [Ehlektronnyj resurs]. URL: https://politike.ru/termin/bykovskii-sergei-nikolaevich.html (data obrascheniya: 29.01.2022).

15. Vel'mezova E. V. Slavyane i slavyanskie yazyki v «novom uchenii o yazyke» N. Ya. Marra // Slavyanovedenie v Rossii v XIX—XXI vv. M., 2007.

16. Gadlo A. V. Ehtnogenez vostochnykh slavyan // Sovetskaya istoriografiya Kievskoj Rusi. L., 1978. S. 13—35.

17. Gorskaya N. A. Boris Dmitrievich Grekov. M., 1999.

18. Gorskij A. A. Kniga B. D. Grekova «Kievskaya Rus'» v kontekste istoriografii problemy obschestvennogo stroya Rusi rannego srednevekov'ya // Grekov B. D. Kievskaya Rus'. M., 2004. S. 26—33.

19. Grekov B. D. 1937: Feodal'nye otnosheniya v Kievskom gosudarstve. M., 1937.

20. Grekov B. D. Kievskaya Rus'. M., 1949.

21. Grekov B. D. Kievskaya Rus'. M., 1953.

22. Grekov B. D. Kievskaya Rus'. M.; L., 1939.

23. Grekov B. D. Kievskaya Rus'. M.; L., 1944.

24. Grekov B. D. Kul'tura Kievskoj Rusi. L., 1944.

25. Grekov B. D. Ocherki po istorii feodalizma v Rossii. Sistema gospodstva i podchineniya v feodal'noj derevne // Izvestiya GAIMK. Vyp. 72. M.; L., 1934. S. 25—159.

26. Grekov B. D. Feodal'nye otnosheniya v Drevnerusskom gosudarstve. M.; L., 1935.

27. Grekov B. D. Feodal'nye otnosheniya v Drevnerusskom gosudarstve. M.; L., 1936.

28. Grekov B. D. 1937: Feodal'nye otnosheniya v Kievskom gosudarstve. M., 1937.

29. Zimin A. A. Khram nauki (Razmyshleniya o prozhitom). Moskva, 1976 // Sud'by tvorcheskogo naslediya otechestvennykh istorikov vtoroj poloviny XX v. / sost. Khoroshkevich A. L. M., 2015. S. 35—384.

30. Kallistov D. P. Ehtyudy iz istorii Bospora v rimskij period // VDI. 1938. № 2. S. 276—286.

31. Kirillova M. The Saumacos' Revolt as an Episode in the History of the USSR // ISTORIYA. 2021. Vol. 12. Issue 12 (110). Part 1. URL: https://history.jes.su/s207987840018533-5-1/ DOI: 10.18254/S207987840018533-5

32. Kirillova M. N. Istoriya drevnosti v «Istorii SSSR» // «Sovetskaya drevnost'»: lyudi, uchrezhdeniya, knigi i nauka o drevnosti v SSSR. M., 2021. S. 124—183.

33. Kornikov A. A. Iz istorii otechestvennogo istochnikovedeniya novejshego vremeni: S. N. Bykovskij i G. P. Saar. // Istoriografiya i istoriya sotsial'no-ehkonomicheskogo i obschestvenno-politicheskogo razvitiya Rossii v novejshee vremya. Ivanovo, 1995. S. 5—24.

34. Kosminskij E. A. Anglijskaya derevnya v XIII v. M.; L., 1935.

35. Krikh S. B. Istoriya odnoj tsitaty. Otkuda est' poshla «revolyutsiya rabov»? // Rodina. № 6. 2014. S. 16—20.

36. Krikh S. V., Metel' O. V. Istoriografiya drevnosti v sovetskij period. Uchebnoe posobie. Omsk, 2018.

37. Ladynin I. A. Osobennosti landshafta (Naskol'ko marksistskoj byla «sovetskaya drevnost'»?) // Vestnik Universiteta Dmitriya Pozharskogo. № 2 (4). M., 2016.

38. Lenin V. I. O gosudarstve. Lektsiya v Sverdlovskom universitete 11 iyulya 1919 g. // V. I. Lenin. Polnoe sobranie sochinenij. T. 39. M., 1970. S. 64—84.

39. Marr N. Ya. Knizhnye legendy ob osnovanii Kuara v Armenii i Kieva na Rusi // Marr N. Ya. Izbrannye raboty. T. 5. Ehtno- i glottogoniya Vostochnoj Evropy. L., 1935. S. 44—66.

40. Marr N. Ya. Marks i problemy yazyka // Izbrannye raboty. T. 2. Osnovnye voprosy yazykoznaniya. L., 1936. S. S. 444—459.

41. Marr N. Ya. Programma obschego kursa ucheniya o yazyke // Izbrannye raboty. T. 2. Osnovnye voprosy yazykoznaniya. L., 1936. S. 5—11.

42. Marr N. Ya. Skifskij yazyk // Marr N. Ya. Izbrannye raboty. T. 5. Ehtno- i glottogoniya Vostochnoj Evropy. L., 1935. S. 191—223.

43. Materialy kraevoj konferentsii po izucheniya proizvoditel'nykh sil Vyatko-Vetluzhskogo kraya. Vyp. 1. Tezisy i programmy dokladov. Vyp. 2. Doklady. Vyp. 3. Rezolyutsii. Vyatka, 1927.

44. Novosel'tsev A. P. Drevnyaya Rus', Kavkaz i Zakavkaz'e v vostochnykh istochnikakh // Drevnejshie gosudarstva Vostochnoj Evropy. M., 1998. S. 264—323.

45. Pankratova E. G. «Terroristicheskaya organizatsiya GAIMK» (1936 g.): obzor materialov sledstvennogo dela // Ocherki istorii otechestvennoj arkheologii. Vyp. 5. M., 2019. S. 263—276.

46. Pankratova E. G. K biografii «rukovoditelya terroristicheskoj organizatsii GAIMK» A. G. Prigozhina (po materialam arkhivno-sledstvennogo dela) // Arkheologicheskie vesti. SPb., 2020. Vyp. 29. S. 376—384.

47. Pankratova E. G. Poslednij predsedatel' GAIMK — F. V. Kiparisov (Novye materialy k biografii) // VDI. 2020. № 80 (3). S. 728—752.

48. Platonova N. I. «Bezzakonnaya kometa na nauchnom nebosklone». N. Ya. Marr // Znamenitye universtanty. Ocherki o pitomtsakh Sankt-peterburgskogo universiteta. T. 1. SPb., 2002. S. 156—178.

49. Platonova N. I. Sergej Nikolaevich Bykovskij // Antologiya sovetskoj arkheologii (1917—1933). T. 1. M., 1995. S. 162—163.

50. Postupal'skij I. Novye knigi. S. N. Bykovskij. N. Ya. Marr i ego teoriya. K 45-letiyu nauchnoj deyatel'nosti. Sotsehkgiz. L., 1933 // Izvestiya. 29 marta 1934 g. № 75. S. 4.

51. Prigozhin A. G. O nekotorykh svoeobraziyakh russkogo feodalizma // Izvestiya GAIMK. Vyp. 72. M.; L., 1934. S. 3—23.

52. Rabstvo i feodalizm v drevnej Rusi. M.; L., 1934.

53. Sverdlov M. B. Obschestvennyj stroj Drevnej Rusi v russkoj istoricheskoj nauke XVIII—XX vv. SPb., 1996.

54. Sidorov A. L. Institut krasnoj professury // Mir istorika. Istoriograficheskij sbornik. Vyp. 1. Omsk, 2005. S. 363—408.

55. Sidorova L. A. Sovetskaya istoricheskaya nauka serediny XX v.: sintez trekh pokolenij istorikov. M., 2008.

56. Sidorova L. A. Sovetskie istoriki: dukhovnyj i nauchnyj oblik. M.; SPb., 2017.

57. Sidorchuk I. V. N. Ya. Marr i marrizm v zapadnoj istoriografii // Dialog so vremenem. 2017. Vyp. 58. S. 330—339.

58. Slezkin Yu. N. Ya. Marr i natsional'nye korni sovetskoj ehtnogenetiki // Novoe literaturnoe obozrenie. № 2. 1999. S. 48—82.

59. Smirnov N. Yu. Zametki M. A. Tikhanovoj po istorii RAIMK—GAIMK v 1920—1930-e gg. (publikatsiya polnogo teksta stat'i 1980 g.) // Arkheologicheskie vesti. Vyp. 19. SPb., 2013. S. 292—300.

60. Sobolevskij A. I. Russko-skifskie ehtyudy. L., 1924.

61. Stalin I. V. Rech' na Pervom Vsesoyuznom s'ezde kolkhoznikov-udarnikov 19 fevralya 1933 g. // Stalin I. V. Cochineniya. T. 13. M., 1951. S. 236—256.

62. Struve V. V. Ocherki sotsial'no-ehkonomicheskoj istorii Drevnego Vostoka. L., 1934.

63. Tikhanova M. A. Iz proshlogo Instituta arkheologii AN SSSR (RAIMK—GAIMK) // Kratkie soobscheniya Instituta arkheologii. M., 1980. Vyp. 163. S. 34—36.

64. Tikhonov V. V. Zabytye stranitsy sovetskoj istoriografii: diskussiya B. D. Grekova i B. I. Syromyatnikova o kharaktere sotsial'no-ehkonomicheskaya stroya Kievskoj Rusi // Istoricheskij ezhegodnik. Novosibirsk, 2012. S. 34—45.

65. Tikhonov V. V. Istoriograficheskie issledovaniya M. V. Nechkinoj 1920-kh gg.: osvoenie traditsii i ehksperimental'nye poiski // Sovetskaya gumanitaristika. Mechty i pragmatika v 1920—1950-e gg. / red. Dolgova E. A. M., 2020. S. 75—112.

66. Formozov A. A. Arkheologiya i ideologiya (1920—1930-e gg.) // Voprosy filosofii. № 2. 1993. S. 70—82.

67. Formozov A. A. Russkie arkheologi v period totalitarizma. Istoriograficheskie ocherki. M., 2006.

68. Froyanov I. Ya. Kievskaya Rus': Ocherki otechestvennoj istoriografii. L., 1990.

69. Ehngel's F. Proiskhozhdenie sem'i, chastnoj sobstvennosti i gosudarstva. M., 1937.

70. Rostovzeff M. 1922: Les origins de la Russie Kiévienne. Revue des études slaves. T. II. Iss. 1 et 2. P., 1922.

Comments

No posts found

Write a review
Translate