«А эксперты кто?»: 300-летие «воссоединения» Украины с Россией в советской исторической политике середины 1950-х гг.
«А эксперты кто?»: 300-летие «воссоединения» Украины с Россией в советской исторической политике середины 1950-х гг.
Аннотация
Код статьи
S207987840020706-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Лазарев Яков Анатольевич 
Аффилиация: Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина
Адрес: Российская Федерация, Екатеринбург
Аннотация

В статье анализируется значение экспертного знания в формировании «негативной» версии «воссоединения» Украины с Россией, которая была легитимирована в ходе подготовки 300-летнего юбилея Переяславской Рады. Автор показывает, что в реализации исторической политики по увековечиваю данного события партийное руководство было зависимо от экспертного мнения «признанных» представителей научного сообщества, которые были в основном сосредоточены в структурах АН СССР. На середину 1950-х гг. ключевое положение в рамках этого сообщества занимала А. М. Панкратова. Сочетание собственных взглядов Панкратовой на украинскую историю, ее связей и расположения к украинским историкам произошло «закрытие» дискуссий, направленных не только на научную, а и публичную ревизию украинского национального нарратива в его советском изводе. Все это оказало важное влияние на монополизацию исследований по украинской истории украинскими академическими историками. Следствием этого стало продолжение воспроизводства романтизированных представлений о казацкой государственности и негативной роли Российского государства в ее развитии.

Ключевые слова
воссоединение Украины с Россией, историческая политика, И. В. Сталин, научная экспертиза, Академия наук, история Украины, А. М. Панкратова
Источник финансирования
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и ЭИСИ в рамках научного проекта № 20-011-32097\20 «Несостоявшееся “воссоединение”: анализ советской исторической политики в отношении истории Украины (середина 1950-х — середина 1980-х гг.)».
Классификатор
Получено
31.01.2022
Дата публикации
30.06.2022
Кол-во символов
51820
Всего подписок
1
Всего просмотров
342
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2022 год

Библиография

1. Аджубей А. Те десять лет. М.: Советская Россия, 1989.

2. Академия наук в решениях Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) — КПСС. 1922—1991. Т. 2. 1952—1958 / отв. сост. Афиани В. Ю., Есаков В. Д. М.: РОССПЭН, 2010.

3. Анпилогов Г. О книге Осипова «Богдан Хмельницкий» // Преподавание истории в школе. 1949. № 2 (март—апрель). С. 85—88.

4. Бранденбергер Д. Л. Национал-большевизм: Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания. 1931—1956. СПб.: Издательство ДНК, 2009.

5. Бурдье П. Homo academicus. М.: Издательство Института Гайдара, 2017.

6. Воссоединение Украины с Россией: Документы и материалы: к 300-летию. 1654—1954 / ред. Гудзенко П. П. М.: Академия наук СССР, 1953. Т. 1—3.

7. Груздинская В. С., Ковалев М. В. «Издание книги на немецком языке могло бы нанести за границей серьезный ущерб доброму имени советской науки»: советские и чехословацкие антиковеды в споре о плагиате (1950-е гг.) // Россия XXI. 2021. № 2. С. 94—111.

8. Дневник историка С. А. Пионтковского (1927—1934) / ред. Литвин А. Л. Казань: Казанский государственный университет, 2009.

9. Єкельчик С. Імперія пам’яті. Російсько-українські стосунки в радянській історичній уяві. Київ: Критика, 2008.

10. За дальнейший подъем исторической науки в СССР // Вопросы истории. 1952. № 9. C. 11—12.

11. Інститут історії України Національної академії наук України. Документи і матеріали. 1936—1991: у 2 книгах. Кн. 1. Київ: Інститут історії України НАН України, 2011. 1936—1947.

12. Как провести в школе историческую конференцию учащихся на тему «300-летия воссоединения Украины с Россией» // Преподавание истории в школе. 1954. № 2 (март—апрель). С. 120—123.

13. Киселев М. А. «Регулярное» государство Петра I в сталинской России: судьбы историков права в контексте научных и идеологических баталий советского времени. СПб.: Нестор-История, 2020.

14. Киселев М. А., Кочегаров К. А., Лазарев Я. А. Патроны, слуги и друзья: русско-украинские неформальные связи и управление Гетманщиной в 1700—1760-х гг. Исследование и источники. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2022.

15. Ковалев М. В. «За укрепление мира и дружбы»: архивные материалы о международной деятельности академика А. М. Румянцева // Россия XXI. 2020. № 3. С. 116—135.

16. Ковалев М. В. «За укрепление мира и дружбы»: архивные материалы о международной деятельности академика А. М. Румянцева // Россия XXI. 2020. № 4. С. 20—34.

17. Ковалев М. В., Груздинская В. С. «Вы делаете бессмертно нужное дело — и в профессиональном смысле, и в гражданском»: письма М. Я. Гефтера к Н. А. Троицкому (1972—1980) // Историографический сборник. Саратов, 2021. Вып. 28. С. 5—21.

18. Колчинский Э. И. Историко-научное сообщество в Ленинграде—Санкт-Петербурге в 1950—2010 гг.: люди, традиции, свершения (к 60-летию Санкт-Петербургского филиала Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН). СПб.: Нестор-История, 2013.

19. Лазарев Я. А. Лекция В. И. Пичеты «История Украины в период после смерти Б. Хмельницкого до конца XVIII в.» и историческая политика в СССР в 1930-е гг. // Актуальные проблемы исторических исследований: взгляд молодых ученых. Сборник материалов Всероссийской молодежной научной школы-конференции с международным участием, Новосибирск, 19—21 сентября 2019 г. Новосибирск, 2019. С. 43—53.

20. Латур Б. Пастер: Война и мир микробов с приложением «Несводимого». СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2015.

21. Латур Б. Пересборка социального: введение в актарно-сетевую теорию. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2014.

22. Мага І. М. Віктор Олександрович Романовський — історик та архівіст: Дис. на здобуття наукового ступеня канд. істор. наук. Київ, 2003.

23. Малков А. В. История Украинской ССР. Т. I. Изд. Академии наук УССР. Киев, 1953 // Преподавание истории в школе. 1954. № 4 (июль—август). С. 107—113.

24. Махнырев А. Л. Куда дул ветер хрущёвской «оттепели»?: взгляд в зеркала двух исторических юбилеев. М.; СПб.: Нестор-История, 2020.

25. Музычко А. Е. Научная и педагогическая деятельность профессора С. Я. Борового // Историк-экономист С. Я. Боровой и проблемы современной истории экономики: к 110-летию со дня рождения С. Я. Борового (1903—2013). Одесса: Бахва, 2013. С. 42—60.

26. Мышко Д. И. К 300-летию воссоединения Украины с Россией. Переяславская рада 1654 г. // Вопросы истории. 1953. № 12. С. 28.

27. Несмеянов А. Н., Топчиев А. В. Постановление Президиума Академии наук СССР о 300-летнем юбилее воссоединения Украины с Россией от 30 октября 1953 г. № 634 г. Москва // Известия Академии наук СССР. Отделение литературы и языка. 1953. Т. XII. Вып. 6. С. 572—574.

28. Осипов К. К истории воссоединения Украины с Россией // Преподавание истории в школе. 1953. № 6 (ноябрь—декабрь). С. 8—18.

29. Осипов К. Преподавание истории в школе. 1948. № 5 (сентябрь—октябрь). С. 19—33.

30. Отдел науки ЦК КПСС, 1953—1966: аннот. описи / сост. Киселев М. Ю. М., 2006.

31. Постановление Президиума АН СССР о 300-летнем юбилее воссоединения Украины с Россией // Советское государство и право. 1953. № 8. С. 96—98.

32. Пушкарев Л. Н. Сектор публикации источников Института истории АН СССР (Из воспоминаний) // Археографический ежегодник за 1998 г. М.: Наука, 1999. С. 164—175.

33. Савельев А. В. Необычная карьера академика А. М. Панкратовой. М.: Прогресс-Традиция, 2012.

34. Сарсеке М. Бекмаханов. М.: Молодая гвардия, 2010.

35. Сидорова Л. А. «Краткий курс истории Украины» в контексте советской исторической науки конца 1940-х гг. // Былые годы. 2012. № 2 (24). С. 48—53.

36. Тихомиров М. Н., Дмитриев С. С. История СССР. Т. I. С древнейших времен до 1861 г. М., 1948.

37. Тихонов В. В. Идеологические кампании «позднего сталинизма» и советская историческая наука (середина 1940-х гг. — 1953 г.). М.; СПб.: Нестор-История, 2016.

38. Тихонов В. В., Чернобаев А. А. «Центром исторической науки в СССР должен быть Институт истории Академии наук». Проект директора института академика Н. М. Лукина. 1936 г. // Исторический архив. 2021. № 2. С. 71—80.

39. У лещатах тоталітаризму: Перше двадцятиріччя Інституту історії України НАН України (1936—1956 pp.): Збірник документів і матеріалів: у 2-х частинах. Ч. І—II. Київ: Інститут історії України НАН України, 1996.

40. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ад Маргинем Пресс, 2019.

41. Эдемский М. М. К 300-летию воссоединения Украины с Россией // Преподавание истории в школе. 1954. № 3 (май—июнь). С. 118—127.

42. Эльфонд И. Я. Профессор Я. А. Эльфонд (штрихи к портрету) // Вестник Челябинского университета. Серия 1: История. 2003. № 2 (16). С. 128—134.

43. Юрганов А. Л. Русское национальное государство: жизненный мир историков эпохи сталинизма. М.: РГГУ, 2011.

44. Ясь О. «На чолі республіканської науки…». Інститут історії України (1936—1986): Нариси з інституціональної та інтелектуальної історії (До 80-річчя установи). Київ: Інститут історії України НАН України, 2016.

45. Lazarev Ya. Party Political Course and Ukrainian History in the USSR // Quaestio Rossica. Vol. 8. 2020. No. 5. P. 1769—1784.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести