К вопросу об идентифицирующей роли рисованных элементов в больших папских привилегиях второй половины XII в.
К вопросу об идентифицирующей роли рисованных элементов в больших папских привилегиях второй половины XII в.
Аннотация
Код статьи
S207987840009367-2-1
DOI
10.18254/S207987840009367-2
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Чиркова Александра Викторовна 
Аффилиация: Санкт-Петербургский институт истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Аннотация

Писцовые пометы появляются на папских грамотах лишь в понтификат Иннокентия III (1198—1216), но согласно папскому посланию Александра III 1167 г. к архиепископу Реймса (JL 11356), в самой канцелярии проводилась экспертиза ранее выданных документов и одним из ее элементов было свидетельство составившего документ писца. По мысли автора, до введения в обиход писцовых помет их роль в случае больших привилегий исполняли рисованные элементы внешнего оформления: декоративные (инициал в имени папы и буквицы в начале частей текста), рисованные формулы (монограмма Bene valete, сокращение Im perpetuum, тройное Amen) и специальные знаки (рота и сокращение от Subscripsi в папской подписи). В способах их изображения явно проявлялась личная манера, позволяющая отличить одного писца от другого. Рисованные элементы изучались Й. Дальхаусом (рота) и в рамках парадигмы П. Рюка Urkunde als Kunstwerk его последователями — М. Кордешом (размещение элементов внешнего оформления на листе), Б. Круской (инициал), Г. Бромм (буквицы и большие буквы) и О. Краффтом (монограмма Bene Valete). Метод Й. Дальхауса предполагал идентификацию индивидуальной манеры каждого пишущего с целью выявления критериев подлинности изучаемых грамот и наглядно продемонстрировал аттрибутивное значение роты в папской канцелярии XI в. Метод исследователей, работавших на базе фотоколлекции марбургского Lichtbildarchiv’a (LBA), состоял в том, чтобы проследить эволюцию каждого элемента внешнего оформления по отдельности и разделить способы изображения этих элементов на типы. Из них только О. Краффт сделал предположение об идентифицирующей роли рисованных элементов, служивших аналогом писцовых помет более позднего времени. Однако он не анализировал индивидуальную письменную манеру писцов и не смог аттрибутировать выявленные им типы монограмм конкретным писцам. Многолетнее исследование по выявлению индивидуальной манеры писцов Александра III на основании анализа дукта, ритма и общего впечатления от поля текста, а также особенностей изображения рисованных элементов, результаты которого представлены в настоящей статье, показывает, что анализ индивидуальной манеры должен учитывать всю полноту ее проявления, не ограничиваясь каким-то одним элементом, даже самым показательным. В статье приведена таблица сопоставления типов монограмм Bene Valete, выделенных О. Крафтом, с выявленными автором писцами Александра III.

Ключевые слова
латинская палеография, средневековая дипломатика, папская канцелярия, XII в., анонимные писцы, индивидуальная манера пишущего, рисованные элементы
Классификатор
Получено
01.03.2020
Дата публикации
15.10.2020
Кол-во символов
70056
Всего подписок
12
Всего просмотров
137
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 100 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка только на эту статью
100 руб. / 1.0 SU
Подписка на весь выпуск
1000 руб. / 10.0 SU
Все выпуски за 2020 год
1200 руб. / 20.0 SU

Библиография

1. Чиркова А. В. Документы папской канцелярии XI — начала XIV в. в собраниях Санкт-Петербурга (идентификация, источниковедческий анализ). Дисс. ... канд. ист. наук. СПб., 2010 (на правах рукописи). 389 с.

2. Чиркова А. В. Канцелярские пометы в документах апостольской канцелярии XIII — начала XIV в. (по материалам петербургских собраний) // Вспомогательные исторические дисциплины. СПб., 2016. Вып. XXXV. С. 316—358.

3. Чиркова А. В. Можно ли рисовать на папских привилегиях? (Казус конца XII в.) // Пространство рукописи. От формы внешней к форме внутренней. Материалы конференции (Москва, ИВИ РАН, февраль 2009 г.) / под ред. О. И. Тогоевой, И. Н. Данилевского. М., 2010. С. 33—66 (переизд: Казус. Индивидуальное и уникальное в истории: 2010—2013 / под ред. О. И. Тогоевой и И. Н. Данилевского. М., 2015. Вып. 10. С. 29—58).

4. Чиркова А. В. Послания папы Александра III (1159—1181) из архива Генуэзской республики в собрании РНБ // Вспомогательные исторические дисциплины. СПб., 2010. Вып. XXXI. С. 131—158.

5. Barbiche B. Le personnel de la chancellerie pontificale aux XIIIe et XIVe siècles // Prosopographie et genèse de l’État moderne. Paris, 1986. P. 117—130.

6. Barbiche B. Les “Scriptores” de la chancellerie apostolique sous le pontificat de Boniface VIII (1295—1303) // Bibliothèque de l’Ecole des Chartes. 1970. T. 128. P. 115—187.

7. Barbiche B. Les actes pontificaux originaux des Archives Nationales. Città del Vaticano, 1975—1982. T. I: 1198—1261. T. II: 1261—1304. T. III: 1304—1415.

8. Bischoff F. M. Urkundenformate im Mittelalter. Größe, Format und Proportionen von Papsturkunden in Zeiten expandierender Schriftlichkeit (11.—13. Jahrhundert). Marburg, 1996 (Elementa diplomatica, 5).

9. Bresslau H. Handbuch der Urkundenlehre für Deutschland und Italien. 2. Aufl. Leipzig, 1915. Bd. II. Abt. 1.

10. Bromm G. Die Entwicklung der Großbuchstaben im Kontext hochmittelalterlicher Papsturkunden. Marburg, 1995 (Elementa diplomatica, 3).

11. Chirkova A. Papsturkunden für französische Kirchen aus Sammlungen in Sankt Petersburg (11—13 Jahrhundert) // L’acte pontifical et sa critique / éd. par R. Große. Bonn, 2007 (Études et documents pour servir à une Gallia Pontificia, 5). P. 265—293.

12. Christlein V. Encording Writer Variability for authomatic writer identification. 2014 [Electronical source]. URL: http://www5.informatik.uni-erlangen.de/Forschung/Publikationen/2014/Christlein14-EWV-talk.pdf (дата обращения: 20.04.2020).

13. Dahlhaus J. Aufkommen und Bedeutung der Rota in den Urkunden des Papstes Leo IX // Аrchivium historiae Pontificiae. 1989. Vol. 27. S. 7—84.

14. Dahlhaus J. Aufkommen und Bedeutung der Rota in der Papsturkunden // Graphische Symbole in mittelalterlichen Urkunden. Beiträge zur diplomatischen Semiotik / hrsg. von P. Rück im hundertsten Jahr des Marburger Instituts für Historische Hilfswissenschaften [1994] Heinrich Fichtenau gewidmet. Sigmaringen, 1996 (Historische Hilfswissenschaften, Bd. 3). S. 407—424.

15. Dahlhaus J. Rota oder Unterschrift: Zur Unterfertigung päpstlicher Urkunden durch ihre Aussteller in der zweiten Hälfte des 11. Jahrhunderts; Anhang: Die Originalurkunden der Päpste von 1055 bis 1099 // Papsturkunden des frühen und hohen Mittelalters: Äußere Merkmale — Konservierung — Restaurierung / hrsg. v. I. Fees, A. Hedwig, F. Roberg. Leipzig, 2011. S. 249—304.

16. Falkenstein L. Fälschung oder Nachzeichnung? Das Privileg Alexanders III. vom 31. Dezember 1176 (JL 12748) für die Abtei Saint-Thierry // L’acte pontifical et sa critique / éd. par R. Große. Bonn, 2007. P. 139—212.

17. Frech K. A. Die Gestaltung des Papstnamens in der Intitulatio der Urkunden Leos IX // Papsturkunden des frühen und hohen Mittelalters: Äußere Merkmale — Konservierung — Restaurierung / hrsg. v. I. Fees, A. Hedwig, F. Roberg. Leipzig, 2011. S. 175—208.

18. Frenz Th. Graphische Symbole in päpstlichen Urkunden (mit Ausnahme der Rota) // Graphische Symbole in Urkunden. Beiträge zur diplomatischen Semiotik / hrsg. von P. Rück. Sigmaringen, 1996 (Historische Hilfswissenschaften, 3). S. 399—405.

19. Frenz Th. Papsturkunden des Mittelalters und der Neuzeit. Stuttgart, 1986. 2 Aufl. Stuttgart, 2000.

20. Frenz Th. Zur äußeren Form der Papsturkunden 1230—1530 // Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde. 1976. Bd. 22. S. 347—375.

21. Hirschmann St. Gab es um die Mitte des 12. Jh. den päpstlichen Kanzleischreiber Hugo? // Francia. 2000. Bd. 27/1. S. 237—241.

22. Italia Pontificia. Т. VI/1: Liguria sive provincia Mediolanensis, cura P. F. Kehr. Berlin, 1913. T. VI/2: Liguria sive provincia Mediolanensis, cura P. F. Kehr. Berlin, 1914.

23. Jaffé Ph. Regesta Pontificum Romanorum a condita ecclesia ad a. post Chr. n. MCXCVIII. 2 Aufl., bearb. v. F. Kaltenbrunner, P. Ewald, S. Loewenfeld. 2 Bde. Leipzig, 1885—1888.

24. Katterbach B., Peitz W. M. Die Unterschriften der Päpste und Kardinäle in den “Bullae” maiores vom 11. bis 14. Jahrhundert // Miscellanea Francesco Ehrle IV. Roma, 1924 (Studi e testi, 40). S. 177—274.

25. Kordes M. Der Einfluß der Buchseite auf die Gestaltung der hochmittelalterlichen Papsturkunde. Studien zur graphischen Konzeption hoheitlicher Schriftträger im Mittelalter. Hamburg, 1993.

26. Krafft O. Bene valete: Entwicklung und Typologie des Monogramms in Urkunden der Päpste und anderer Aussteler seit 1049. Leipzig, 2010.

27. Kraft O. Der monogrammatische Schlußgruß (Bene Valete): Über methodische Probleme, historisch-diplomatische Erkenntnis zu gewinnen // Papsturkunden des frühen und hohen Mittelalters: Äußere Merkmale — Konservierung — Restaurierung / hrsg. v. I. Fees, A. Hedwig, F. Roberg. Leipzig, 2011. S. 209—248.

28. Kruska B. Zeilen, Ränder und Initiale. Zur Normierung des Layouts hochmittelalterlicher Papsturkunden // Mabillons Spur: zweiundzwanzig Miszellen aus dem Fachgebiet für Historische Hilfswissenschaften der Philipps-Universität Marburg zum 80. Geburtstag von Walter Heinemeyer / Hrsg. von P. Rück. Marburg, 1992. S. 231—245.

29. Lanfranchi-Strina B. Ss. Trinità e S. Michele Arcangelo di Brondolo. Т. II: Documenti 800—1199. Venezia, 1981.

30. Nüske G. F. Untersuchungen über das Personal der päpstlichen Kanzlei 1254—1304 // Archiv für Diplomatik. 1974. Bd. 20. S. 39—240; 1975. Bd. 21. S. 249—431.

31. Patrologiae cursus completus. Series Latina. T. 200. Paris, 1855.

32. Pflugk-Harttung J. von. Die Bullen der Päpste bis zum Ende des 12. Jahrhunderts. Gotha, 1901.

33. Pflugk-Harttunhg J. v. Die Schriftarten und Eingangszeichen der Papstbullen im frühen Mittelalter // Archivalische Zeitung. 1887. Jg. 12. S. 59—74.

34. Rabikauskas P. Diplomatica Pontificia cum introductione. Notiones generales de diplomatica (praelectionum lineamenta). Roma, 1964. 233 p. Ed. 6 emendata et aucta: Roma, 1998.

35. Rabikauskas P. Die Römische Kuriale in der päpstlichen Kanzlei. Roma, 1958 (Miscellanea Historiae Pontificiae, 20).

36. Rabikauskas P. Zur fehlenden und unvollständigen Skriptumzeile in den Papstprivilegien des 10. und 11. Jahrhunderts // Saggi storici intorno al Papato dei Professori della Facoltà di Storia Ecclesiastica. Roma, 1959 (Miscellanea Historiae Pontificiae, 21). S. 91—116.

37. Sayers J. E. Original Papal Documents in England and Wales from the Accession of Pope Innocent III to the Death of Pope Benedict XI (1198—1304). Oxford, 1999.

38. Schedario Baumgarten: Descrizione diplomatica di bolle e brevi originali da Innocenzo III a Pio IX / riproduzione anastatica con introduzone e indici a cura di G. Battelli. Città del Vaticano, 1965. T. I: Innocenzo III — Innocenzo IV (an. 1198—1254) / a cura di G. Battelli. Città del Vaticano, 1965. T. II: Alessandro IV — Benedetto XI (an. 1254—1304) / a cura di G. Battelli. Città del Vaticano, 1966. T. III: Clemente V — Martino V (an. 1305—1431) / a cura di S. Pagano. Città del Vaticano, 1983. T. IV: Eugenio IV — Pio IX (an. 1431—1862) / a cura di S. Pagano. Città del Vaticano, 1986.

39. Schmidt T. Die Originale der Papsturkuden in Baden-Württemberg 1198—1417. Città del Vaticano, 1993.

40. Schmidt T. Die Originale der Papsturkuden in Norddeutschland (Bremen, Hamburg, Meklenburg-Vorpommern, Schlezwig-Holstein), 1199—1415. Città del Vaticano, 2003.

41. Schnase R. Scriba anonymus scripsit et subscripsit. Kontinuität oder Neuordnung in der Beurkundung?: Die Schreiberprofile unter Arnolf von Kärnten (887—899) und Otto I. (936—973) im Vergleich. Baden-Baden, 2019.

42. Schwarz B. Die Organisation kurialer Schreiberkollegien von ihrer Entstehung bis zur Mitte des 15. Jh. Rom, 1972 (Bibliothek des Deutschen Historischen Instituts in Rom, 37).

43. Schwarz B. Die Originale von Papsturkunden in Niedersachsen 1199—1417. Città del Vaticano, 1988.

44. Werner J. Papsturkunden vom 9. bis ins 11. Jahrhundert. Untersuchungen zum Empfängereinfluss auf die äußere Urkundengestalt. Berlin; Boston, 2017.

45. Werner J. Tagungsbericht: Papsturkundenforschung zwischen internationaler Vernetzung und Digitalisierung. Neue Zugangsweisen zur europäischen Schriftgeschichte, 24.03.2014 — 25.03.2014 München // H-Soz-Kult. 14.05.2014 [Electronical source]. URL: http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/tagungsberichte/id=5365 (дата обращения: 20.04.2020).