On the Identifying Significance of the Graphic Elements in the Papal Solemn Privileges at the Second Half of the 12th Century
Table of contents
Share
Metrics
On the Identifying Significance of the Graphic Elements in the Papal Solemn Privileges at the Second Half of the 12th Century
Annotation
PII
S207987840009367-2-1
DOI
10.18254/S207987840009367-2
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Aleksandra Chirkova 
Affiliation: Saint Petersburg Institute of History RAS
Address: Russian Federation, Saint Petersburg
Abstract

Chancery marks of papal scriptores were introduced only in the pontificate of Innocent III (1198—1216). But according to the letter dated 1167 addressed by Alexander III to Archbishop of Reims (JL 11356), examination of the previously issued papal documents was made in the papal chancery itself and included a testimony of the scribe who had written the examined document.  The paper shows that graphic elements of papal solemn privileges served as marks of scriptores before the chancery marks were introduced. Graphic elements, such as decoration (initial in the name of Pope and capital letters in the beginnings of paragraphs), graphic depicted formulas (monogrammatic Bene valete, abbreviated Im perpetuum, triple Amen) and special graphic symbols (Rota and abbreviation of Subscripsi in the formula of papal subscription), explicitly reflect each scribe's individual writing manner. Graphic elements in the solemn privileges were studied by J. Dahlhaus (Rota) and, in the context of Peter Rück’s paradigm “Urkunde als Kunstwerk”, by the successors of the latter — M. Kordes (layout of papal documents), B. Kruska (initial), G. Bromm (capital letters) and O. Krafft (monogram Bene Valete). J. Dalhaus' method was aimed to identify individual writing manner of each writer (Popes themselves, chancery officers, anonymous scribes) aiming to elicit authenticity criteria for the studied documents (to distinguish between originals, pseudo-originals, forgeries and early copies). He explicitly demonstrated the attributing role of the Rota in 11th century papal chancery. The method of researchers who studied elementa diplomatica on the base of Marburg Lichtbildarchiv (LBA) photo collection involved discerning the evolution of each isolated element and classifying their representation types. Only O. Krafft supposed that graphic symbols in papal chancery had identification significance. However, he did not analyse individual writing manners and could not attribute distinguished types of monograms to concrete scribes.  A long-term study to identify the individual style of the scribes of Alexander III based on the analysis of ductus, rhythm and general impression of the text field, as well as specific features of drawn elements, the results of which are presented in this paper, shows that the analysis of individual style should take into account the fullness of its manifestation, not limited to any one element, even the most significant. The article presents a table matching the types of Bene valete monograms identified by O. Krafft with the scribes of Alexander III identified by the author.

Keywords
Latin palaeography, medieval diplomatics, papal chancery, 12th century, anonymous scribes, individual writing manner, graphic symbols
Received
01.03.2020
Publication date
15.10.2020
Number of characters
70056
Number of purchasers
7
Views
65
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf 100 RUB / 1.0 SU

To download PDF you should sign in

Full text is available to subscribers only
Subscribe right now
Only article
100 RUB / 1.0 SU
Whole issue
1000 RUB / 10.0 SU
All issues for 2020
1200 RUB / 20.0 SU

References

1. Chirkova A. V. Dokumenty papskoj kantselyarii XI — nachala XIV v. v sobraniyakh Sankt-Peterburga (identifikatsiya, istochnikovedcheskij analiz). Diss. ... kand. ist. nauk. SPb., 2010 (na pravakh rukopisi). 389 s.

2. Chirkova A. V. Kantselyarskie pomety v dokumentakh apostol'skoj kantselyarii XIII — nachala XIV v. (po materialam peterburgskikh sobranij) // Vspomogatel'nye istoricheskie distsipliny. SPb., 2016. Vyp. XXXV. S. 316—358.

3. Chirkova A. V. Mozhno li risovat' na papskikh privilegiyakh? (Kazus kontsa XII v.) // Prostranstvo rukopisi. Ot formy vneshnej k forme vnutrennej. Materialy konferentsii (Moskva, IVI RAN, fevral' 2009 g.) / pod red. O. I. Togoevoj, I. N. Danilevskogo. M., 2010. S. 33—66 (pereizd: Kazus. Individual'noe i unikal'noe v istorii: 2010—2013 / pod red. O. I. Togoevoj i I. N. Danilevskogo. M., 2015. Vyp. 10. S. 29—58).

4. Chirkova A. V. Poslaniya papy Aleksandra III (1159—1181) iz arkhiva Genuehzskoj respubliki v sobranii RNB // Vspomogatel'nye istoricheskie distsipliny. SPb., 2010. Vyp. XXXI. S. 131—158.

5. Barbiche B. Le personnel de la chancellerie pontificale aux XIIIe et XIVe siècles // Prosopographie et genèse de l’État moderne. Paris, 1986. P. 117—130.

6. Barbiche B. Les “Scriptores” de la chancellerie apostolique sous le pontificat de Boniface VIII (1295—1303) // Bibliothèque de l’Ecole des Chartes. 1970. T. 128. P. 115—187.

7. Barbiche B. Les actes pontificaux originaux des Archives Nationales. Città del Vaticano, 1975—1982. T. I: 1198—1261. T. II: 1261—1304. T. III: 1304—1415.

8. Bischoff F. M. Urkundenformate im Mittelalter. Größe, Format und Proportionen von Papsturkunden in Zeiten expandierender Schriftlichkeit (11.—13. Jahrhundert). Marburg, 1996 (Elementa diplomatica, 5).

9. Bresslau H. Handbuch der Urkundenlehre für Deutschland und Italien. 2. Aufl. Leipzig, 1915. Bd. II. Abt. 1.

10. Bromm G. Die Entwicklung der Großbuchstaben im Kontext hochmittelalterlicher Papsturkunden. Marburg, 1995 (Elementa diplomatica, 3).

11. Chirkova A. Papsturkunden für französische Kirchen aus Sammlungen in Sankt Petersburg (11—13 Jahrhundert) // L’acte pontifical et sa critique / éd. par R. Große. Bonn, 2007 (Études et documents pour servir à une Gallia Pontificia, 5). P. 265—293.

12. Christlein V. Encording Writer Variability for authomatic writer identification. 2014 [Electronical source]. URL: http://www5.informatik.uni-erlangen.de/Forschung/Publikationen/2014/Christlein14-EWV-talk.pdf (data obrascheniya: 20.04.2020).

13. Dahlhaus J. Aufkommen und Bedeutung der Rota in den Urkunden des Papstes Leo IX // Archivium historiae Pontificiae. 1989. Vol. 27. S. 7—84.

14. Dahlhaus J. Aufkommen und Bedeutung der Rota in der Papsturkunden // Graphische Symbole in mittelalterlichen Urkunden. Beiträge zur diplomatischen Semiotik / hrsg. von P. Rück im hundertsten Jahr des Marburger Instituts für Historische Hilfswissenschaften [1994] Heinrich Fichtenau gewidmet. Sigmaringen, 1996 (Historische Hilfswissenschaften, Bd. 3). S. 407—424.

15. Dahlhaus J. Rota oder Unterschrift: Zur Unterfertigung päpstlicher Urkunden durch ihre Aussteller in der zweiten Hälfte des 11. Jahrhunderts; Anhang: Die Originalurkunden der Päpste von 1055 bis 1099 // Papsturkunden des frühen und hohen Mittelalters: Äußere Merkmale — Konservierung — Restaurierung / hrsg. v. I. Fees, A. Hedwig, F. Roberg. Leipzig, 2011. S. 249—304.

16. Falkenstein L. Fälschung oder Nachzeichnung? Das Privileg Alexanders III. vom 31. Dezember 1176 (JL 12748) für die Abtei Saint-Thierry // L’acte pontifical et sa critique / éd. par R. Große. Bonn, 2007. P. 139—212.

17. Frech K. A. Die Gestaltung des Papstnamens in der Intitulatio der Urkunden Leos IX // Papsturkunden des frühen und hohen Mittelalters: Äußere Merkmale — Konservierung — Restaurierung / hrsg. v. I. Fees, A. Hedwig, F. Roberg. Leipzig, 2011. S. 175—208.

18. Frenz Th. Graphische Symbole in päpstlichen Urkunden (mit Ausnahme der Rota) // Graphische Symbole in Urkunden. Beiträge zur diplomatischen Semiotik / hrsg. von P. Rück. Sigmaringen, 1996 (Historische Hilfswissenschaften, 3). S. 399—405.

19. Frenz Th. Papsturkunden des Mittelalters und der Neuzeit. Stuttgart, 1986. 2 Aufl. Stuttgart, 2000.

20. Frenz Th. Zur äußeren Form der Papsturkunden 1230—1530 // Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde. 1976. Bd. 22. S. 347—375.

21. Hirschmann St. Gab es um die Mitte des 12. Jh. den päpstlichen Kanzleischreiber Hugo? // Francia. 2000. Bd. 27/1. S. 237—241.

22. Italia Pontificia. T. VI/1: Liguria sive provincia Mediolanensis, cura P. F. Kehr. Berlin, 1913. T. VI/2: Liguria sive provincia Mediolanensis, cura P. F. Kehr. Berlin, 1914.

23. Jaffé Ph. Regesta Pontificum Romanorum a condita ecclesia ad a. post Chr. n. MCXCVIII. 2 Aufl., bearb. v. F. Kaltenbrunner, P. Ewald, S. Loewenfeld. 2 Bde. Leipzig, 1885—1888.

24. Katterbach B., Peitz W. M. Die Unterschriften der Päpste und Kardinäle in den “Bullae” maiores vom 11. bis 14. Jahrhundert // Miscellanea Francesco Ehrle IV. Roma, 1924 (Studi e testi, 40). S. 177—274.

25. Kordes M. Der Einfluß der Buchseite auf die Gestaltung der hochmittelalterlichen Papsturkunde. Studien zur graphischen Konzeption hoheitlicher Schriftträger im Mittelalter. Hamburg, 1993.

26. Krafft O. Bene valete: Entwicklung und Typologie des Monogramms in Urkunden der Päpste und anderer Aussteler seit 1049. Leipzig, 2010.

27. Kraft O. Der monogrammatische Schlußgruß (Bene Valete): Über methodische Probleme, historisch-diplomatische Erkenntnis zu gewinnen // Papsturkunden des frühen und hohen Mittelalters: Äußere Merkmale — Konservierung — Restaurierung / hrsg. v. I. Fees, A. Hedwig, F. Roberg. Leipzig, 2011. S. 209—248.

28. Kruska B. Zeilen, Ränder und Initiale. Zur Normierung des Layouts hochmittelalterlicher Papsturkunden // Mabillons Spur: zweiundzwanzig Miszellen aus dem Fachgebiet für Historische Hilfswissenschaften der Philipps-Universität Marburg zum 80. Geburtstag von Walter Heinemeyer / Hrsg. von P. Rück. Marburg, 1992. S. 231—245.

29. Lanfranchi-Strina B. Ss. Trinità e S. Michele Arcangelo di Brondolo. T. II: Documenti 800—1199. Venezia, 1981.

30. Nüske G. F. Untersuchungen über das Personal der päpstlichen Kanzlei 1254—1304 // Archiv für Diplomatik. 1974. Bd. 20. S. 39—240; 1975. Bd. 21. S. 249—431.

31. Patrologiae cursus completus. Series Latina. T. 200. Paris, 1855.

32. Pflugk-Harttung J. von. Die Bullen der Päpste bis zum Ende des 12. Jahrhunderts. Gotha, 1901.

33. Pflugk-Harttunhg J. v. Die Schriftarten und Eingangszeichen der Papstbullen im frühen Mittelalter // Archivalische Zeitung. 1887. Jg. 12. S. 59—74.

34. Rabikauskas P. Diplomatica Pontificia cum introductione. Notiones generales de diplomatica (praelectionum lineamenta). Roma, 1964. 233 p. Ed. 6 emendata et aucta: Roma, 1998.

35. Rabikauskas P. Die Römische Kuriale in der päpstlichen Kanzlei. Roma, 1958 (Miscellanea Historiae Pontificiae, 20).

36. Rabikauskas P. Zur fehlenden und unvollständigen Skriptumzeile in den Papstprivilegien des 10. und 11. Jahrhunderts // Saggi storici intorno al Papato dei Professori della Facoltà di Storia Ecclesiastica. Roma, 1959 (Miscellanea Historiae Pontificiae, 21). S. 91—116.

37. Sayers J. E. Original Papal Documents in England and Wales from the Accession of Pope Innocent III to the Death of Pope Benedict XI (1198—1304). Oxford, 1999.

38. Schedario Baumgarten: Descrizione diplomatica di bolle e brevi originali da Innocenzo III a Pio IX / riproduzione anastatica con introduzone e indici a cura di G. Battelli. Città del Vaticano, 1965. T. I: Innocenzo III — Innocenzo IV (an. 1198—1254) / a cura di G. Battelli. Città del Vaticano, 1965. T. II: Alessandro IV — Benedetto XI (an. 1254—1304) / a cura di G. Battelli. Città del Vaticano, 1966. T. III: Clemente V — Martino V (an. 1305—1431) / a cura di S. Pagano. Città del Vaticano, 1983. T. IV: Eugenio IV — Pio IX (an. 1431—1862) / a cura di S. Pagano. Città del Vaticano, 1986.

39. Schmidt T. Die Originale der Papsturkuden in Baden-Württemberg 1198—1417. Città del Vaticano, 1993.

40. Schmidt T. Die Originale der Papsturkuden in Norddeutschland (Bremen, Hamburg, Meklenburg-Vorpommern, Schlezwig-Holstein), 1199—1415. Città del Vaticano, 2003.

41. Schnase R. Scriba anonymus scripsit et subscripsit. Kontinuität oder Neuordnung in der Beurkundung?: Die Schreiberprofile unter Arnolf von Kärnten (887—899) und Otto I. (936—973) im Vergleich. Baden-Baden, 2019.

42. Schwarz B. Die Organisation kurialer Schreiberkollegien von ihrer Entstehung bis zur Mitte des 15. Jh. Rom, 1972 (Bibliothek des Deutschen Historischen Instituts in Rom, 37).

43. Schwarz B. Die Originale von Papsturkunden in Niedersachsen 1199—1417. Città del Vaticano, 1988.

44. Werner J. Papsturkunden vom 9. bis ins 11. Jahrhundert. Untersuchungen zum Empfängereinfluss auf die äußere Urkundengestalt. Berlin; Boston, 2017.

45. Werner J. Tagungsbericht: Papsturkundenforschung zwischen internationaler Vernetzung und Digitalisierung. Neue Zugangsweisen zur europäischen Schriftgeschichte, 24.03.2014 — 25.03.2014 München // H-Soz-Kult. 14.05.2014 [Electronical source]. URL: http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/tagungsberichte/id=5365 (data obrascheniya: 20.04.2020).