Статья Н. В. Грацианского «Система полей у римлян по трактатам землемеров» (1940 г.) и изучение экономики и земельного права Древнего Рима
Статья Н. В. Грацианского «Система полей у римлян по трактатам землемеров» (1940 г.) и изучение экономики и земельного права Древнего Рима
Аннотация
Код статьи
S207987840008178-4-1
DOI
10.18254/S207987840008178-4
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Гвоздева Татьяна Борисовна 
Аффилиация: Литературный институт им. А. М. Горького
Адрес: Российская Федерация, Москва
Гвоздева Инна Андреевна
Аффилиация: Литературный институт им. А. М. Горького
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аннотация

Темой данного исследования является статья Н. П. Грацианского по экономике и земельному праву Древнего Рима, резко отличавшаяся от проблематики советской историографии, развивавшейся на марксистско-ленинской концепции. Авторы пришли к выводу, что статья Н. П. Грацианского в 1940 г. не только соответствовала уровню развития европейской науки, но и в отдельных направлениях изучения аграрной структуры Рима опережала их. Так, Н. П. Грацианский выступил с серьезной критикой концепции М. Вебера о зависимости способа межевания полей от их правового статуса. Он убедительно доказал, что римляне избирали способ деления полей в зависимости состояния рельефа и с учетом удобства для технического решения. Н. П. Грацианский подверг тщательному анализу концепцию известного специалиста по раннему Средневековью А. Допша, считавшего, что хаотичная чересполосица земельных площадей у германских племен является наследием чересполосицы римского межевания. Н. П. Грацианский показал как теорию, так и практику деления земельного пространства в Риме, целью которого было создание через делители-дороги возможности сообщения с рынком, что способствовало оживлению римской аграрной структуры. Для отечественной науки о древности Н. П. Грацианский открыл возможность изучать не только экономический базис, но и правовой статус всех типов категорий земель в Риме.

Ключевые слова
экономика, земельное право, межевание, М. Вебер, А. Допш, аграрная структура
Классификатор
Получено
21.11.2019
Дата публикации
29.02.2020
Кол-во символов
29206
Всего подписок
15
Всего просмотров
222
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 100 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка только на эту статью
100 руб. / 1.0 SU
Подписка на весь выпуск
1000 руб. / 10.0 SU
Все выпуски за 2020 год
1200 руб. / 20.0 SU

Библиография

1. Гвоздева И. А. Сельские дороги — структурообразующие единицы древнеримского землеустроения // Экономическая история: Ежегодник. 2002. М., 2003. С. 533—560.

2. Гвоздева И. А. Династия Флавиев и римский земельный кадастр // Вестник Российского Университета дружбы народов. Серия: Всеобщая история. М., 2014. № 3. С. 58—66.

3. Гвоздева Т. Б., Гвоздева И. А. Strigatio-scamnatio — этап развития римского земельного права // Современный юрист. М., 2015. № 4 (13). С. 98—108.

4. Гвоздева И. А. Locus relictus в земельном праве Древнего Рима // Аграрное и земельное право. 2016. № 8 (140). С. 61—65.

5. Гвоздева Т. Б., Гвоздева И. А. Ager extra clusus — в правовом поле римского кадастра // Современный юрист. М., 2016. № 4 (17). С. 53—62.

6. Грацианский Н. П. Бургундская деревня в X—XII столетиях. М.; Л., 1935.

7. Грацианский Н. П. Система полей у римлян по трактатам землемеров // Вестник древней истории. М., 1940. № 1 (10). С. 52—68.

8. Грацианский Н. П. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Вып. I. М., 1942. С. 7—19.

9. Грацианский Н. П. Из социально-экономической истории западно-европейского средневековья. Сборник статей. М., 1960.

10. Западная Европа и средние века. Источники социально-экономической истории. М.; Л., 1925.

11. История средних веков (учебник для вузов) / под ред. А. Д. Удальцова, Е. А. Косминского, О. Л. Вайнштейна. Т. 1. М., 1938.

12. Кузищин В. И. Римское рабовладельческое поместье II в. до н.э. — I в. н.э. М., 1973.

13. Кузищин В. И. Генезис рабовладельческих латифундий в Италии (II в. до н.э. — I в. н.э.). М., 1976.

14. Мильская Л. Т. Николай Павлович Грацианский (1886—1945) // Портреты историков: время и судьбы. Т. 2 / отв. ред. Г. Н. Севостьянов. М.; Иерусалим, 2000. С. 177—186.

15. Неусыхин А. И., Данилов А. И. Н. П. Грацианский как историк-медиевист // Из социально-экономической истории западно-европейского средневековья. Сборник статей. М., 1960. С. 3—48.

16. Салическая правда. Русский перевод Lex Salica Н. П. Грацианского и А. Г. Муравьева. С введением Н. П. Грацианского. Казань, 1913.

17. Штаерман Е. М. Древний Рим: проблемы экономического развития. М., 1978.

18. Blume F., Lachmann K., Mommsen Th., Rudorff A. Die Schriften der Römischen Feldmesser. Bd. 1-2. Berlin, 1848—1852.

19. Corpus Agrimensorum Romanorum / ed. C.Thulin. Leipzig, 1913.

20. Beaudouin E. La limitation des fonds de terre dans ses rapport avec le droit de propriété. P., 1894.

21. Dopsch A. Wirtschaftliche und Soziale Grundlagen der Europäischen Kulturentwicklung. Bd. 1—2. Wien, 1923.

22. Hinrichs F. T. Die Geschichte der Gromatischen Institutionen. Wiesbaden, 1974.

23. Mommsen Th. Zum Römischen Bodenrecht // Hermes. Wiesbaden, 1892. Bd. 27. S. 79—117.

24. Schulten A. Die Römische Flurteilung und ihre Reste. Berlin, 1898.

25. Schulten A. Das Römische Africa. Leipzig, 1899.

26. Weber M. Die Römische Agrargeschichte in ihrer Bedeutung für das Staats und Privatrecht. Stuttgart, 1891.