The Legacy of the Brest System in the Formation of the “Versailles Order” in Eastern Europe
Table of contents
Share
Metrics
The Legacy of the Brest System in the Formation of the “Versailles Order” in Eastern Europe
Annotation
PII
S207987840006000-9-1
DOI
10.18254/S207987840006000-9
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Leonty Lannik 
Affiliation: European University at Saint Petersburg
Address: Russian Federation, Saint Petersburg
Abstract

The eventual victory of the Central Powers on the Eastern front was formalized in the Brest system of international relations. The Entente's triumph in the Great War had led to its graduate clotting, but the winners had no resources to control the situation in the area of the Brest system. That's why the withdrawal of German occupation forces and Freikorps was radically prolonged and Entente was unable to impose the Versailles's order on the majority of former Russian Empire’s territories. As a result, many limitrophe states created by the Brest system got sovietized and the Red Army actively advanced to the West in early 1919 and in the middle of 1920. Only in the spring of 1921 when Eastern Europe military conflicts were coming to their ends the legacy of Brest system was reformed by Riga and Moscow treaties that became the necessary stage between Versailles system and Soviet Russia. The non-universality of Versailles caused some hopes that it could be revised and thus pushed Germany and Soviet Russia to active collaboration including military, which was possible due to the experience both countries got from the Brest system.

Keywords
the Brest system, the Versailles system, the Treaty of Riga 1921, limitrophe states, the Treaty of Moscow 1921, Freikorps, sovetization, Wilna, Rappallo
Received
09.06.2019
Publication date
15.08.2019
Number of characters
42754
Number of purchasers
35
Views
29
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf 100 rub. / 1.0 SU

To download PDF you should sign in

Full version is available only to subscribers
Subscribe right now
Only article
100 rub. / 1.0 SU
Whole issue
1000 rub. / 10.0 SU
All issues for 2019
1500 rub. / 30.0 SU

References

1. Avalov Z. Nezavisimoct' Gruzii v mezhdunarodnoj politike 1918—1921 gg. Vospominaniya. Ocherki. Paris, 1924.

2. Glazami razvedki. SSSR i Evropa. 1919—1938 gg. Sbornik dokumentov. / cost. M. Ul', V. Khaustov, V. Zakharov. M., 2015.

3. Devdariani G. Dni gospodstva men'shevikov v Gruzii. Dokumenty i materialy. Tiflis, 1931.

4. Dokumenty vneshnej politiki SSSR. T. 3—4. M., 1959—1960.

5. Kvinitadze G. I. Moi vospominaniya v gody nezavisimosti Gruzii 1917—1921 gg. Paris, 1985.

6. Kostyushko I. I. Popytka sovetskoj Rossii v 1920 g. razrushit' Versal'skuyu sistemu mira // Vostochnaya Evropa posle «Versalya». SPb., 2007. S. 163—186.

7. Lakoba S. Abkhaziya posle dvukh imperij XIX—XXI vv. M., 2004.

8. Ludshuvejt E. F. Turtsiya v gody pervoj mirovoj vojny. M., 1966.

9. Smolin A. V. U zakrytykh dverej Versal'skogo dvortsa. Parizhskaya mirnaya konferentsiya i russkie diplomaty v 1919 g. SPb., 2017.

10. Sovetsko-germanskie otnosheniya ot Oktyabr'skoj revolyutsii do zaklyucheniya Rapall'skogo dogovora: v 2 t. T. 1. Ot Oktyabr'skoj revolyutsii do kontsa 1918 g. M., 1968.

11. Adamheit T. Rote Armee, Rote Weltrevolution, Roter Imperialismus. Leipzig, 1935.

12. Ahmann R. Militärische Schwäche oder Versagen der Sicherheitspolitik? Verteidigungsprobleme Polens, der baltischen Staaten und der Tschechoslowakei in der Zwischenkriegszeit // Ostmitteleuropa zwischen den beiden Weltkriegen (1918—1939). Stärke und Schwäche der neuen Staaten, nationale Minderheiten / hrsg. von H. Lemberg. Marburg, 1997. S. 31—52.

13. Autoritäre Regime in Ostmittel- und Südosteuropa 1919—1944 / hrsg. von E. Oberländer. Paderborn, 2017.

14. Baumgart W. Das „Kaspi-Unternehmen“ — Größenwahn Ludendorffs oder Routineplanung des deutschen Generalstabs? // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. Bd. 18. Hf. 1. S. 47—126; Hf. 2. S. 231—278.

15. Baumgart W. Deutsche Ostpolitik 1918—1926 // Russland, Deutschland, Amerika: Festschrift für Fritz T. Epstein zum 80. Geburtstag / hrsg. von A. Fischer. Wiesbaden, 1978. S. 239—256.

16. Bienhold M. Die Entstehung des litauischen Staates in den Jahren 1918—1919 im Spiegel deutschen Akten. Bochum, 1976.

17. Bihl W. Die Kaukasus-Politik der Mittelmächte. Teil II. Die Zeit der versuchten kaukasischen Staatlichkeit (1917—1918). Wien u.a., 1992.

18. Borzęcki J. The Soviet-Polish peace of 1921 and the creation of interwar Europe. New Haven, 2010.

19. Conrad B. Umkämpfte Grenzen, umkämpfte Bevölkerung. Die Entstehung der Staatsgrenzen der Zweiten Polnischen Republik 1918—1923. Stuttgart, 2014.

20. Goltz F. von der. Meine Entsendung nach Baku // Zwischen Kaukasus und Sinai: Jahrbuch des Bundes der Asienkämpfer. Bd. 3. Sangerhausen, 1923. S. 125—156.

21. Grenzen in Ostmitteleuropa im 19. und 20. Jahrhundert. Aktuelle Forschungsprobleme / hrsg. von H. Lemberg. Marburg, 2000.

22. Grupp P. Deutsche Außenpolitik im Schatten von Versailles 1918—1920. Paderborn, 1988.

23. Handbuch einer transnationale Geschichte Ostmitteleuropas / hrsg. von F. Hadler, M. Middell. Bd. 1. Von der Mitte 19. Jahrhunderts bis zum Ersten Weltkrieg. Göttingen, 2017.

24. Hartmann P.C. Das Friedensprojekt: Grundstein der französischen, antideutschen und antibolschewistischen Hegemonialpolitik? // Versailles — St. Germain — Trianon. Umbruch in Europa vor fünfzig Jahren / hrsg. von K. Bosl. München. Wien, 1971. S. 77—92.

25. Helfferich K. Der Weltkrieg: 3 Bde. Berlin, 1919.

26. Kessler W. Die gescheiterte Integration. Die Minderheitenfrage in Ostmitteleuropa 1919—1939 // Ostmitteleuropa zwischen den beiden Weltkriegen (1918—1939). Stärke und Schwäche der neuen Staaten, nationale Minderheiten / hrsg. von H. Lemberg. Marburg, 1997. S. 161—188.

27. Krumeich G. Die unbewältigte Niederlage: das Trauma des Ersten Weltkriegs und die Weimarer Republik. Freiburg. Basel. Wien, 2018.

28. Leonhard J. Die Büchse der Pandora: Geschichte des Ersten Weltkriegs. München, 2014.

29. Max von Baden. Erinnerungen und Dokumente. Berlin. Leipzig, 1927.

30. Niessel H. A. L'évacuation des pays baltiques par les Allemands: contribution à l'étude de la mentalité allemande. Paris e.a., 1935.

31. Oyran M. Die deutsch-türkischen Beziehungen in der Weimarer Republik // Deutsch-türkische Beziehungen. Historische, sektorale und migrationsspezifische Aspekte / hrsg. von W. Gieler, B. Gümüş, Y. Yoldaş. Frankfurt/M., 2017. S. 155—172.

32. Paul von Hintze: Marineoffizier, Diplomat, Staatssekretär. Dokumente einer Karriere zwischen Militär und Politik, 1903—1918 / eingl. und hrsg. von J. Hürter. München, 1998.

33. Schätzel W. Das Reich und das Memelland. Das politische und völkerrechtliche Schicksal des deutschen Memellandes bis zu seiner Heimkehr. Berlin, 1943.

34. Steinberg J. W. The Peace of Brest-Litovsk: Forgotten or Precedent-Setting Peace? // Bid for World Power? New research on the Outbreak of the First World War / ed. by A. Gestrich, H. Pogge von Strandmann. Oxford, 2017. P. 377—401.

35. Uhle-Wettler F. Erich Ludendorff. Soldat-Feldherr-Revolutionär. Graz, 2013.

36. Versailles — St. Germain — Trianon. Umbruch in Europa vor fünfzig Jahren / hrsg. von K. Bosl. München; Wien, 1971.

37. Wagner G. Deutschland und der polnisch-sowjetische Krieg 1920. Wiesbaden, 1979.

38. Wojna polsko-sowiecka 1920 roku w dokumentach niemieckiej dyplomacji / K. Jonca. Wrozław, 2002.

39. Zürrer W. Kaukasien 1918—1921. Der Kampf der Großmächte um die Landbrücke zwischen Schwarzem und Kaspischem Meer. Düsseldorf, 1978.

40. Zürrer W. Persien zwischen England und Rußland 1918—1925. Großmachteneinflüsse und nationaler Wiederaufstieg am Beispiel des Iran. Bern. Frankfurt am Main; Las Vegas, 1978.