A Turning Point of the Communist Party of Chile. From “Class Against Class” to the Popular Front (1928—1936)
A Turning Point of the Communist Party of Chile. From “Class Against Class” to the Popular Front (1928—1936)
Annotation
Title (other)
Крутой поворот Коммунистической партии Чили: от политики «класс против класса» к Народному Фронту (1928—1936)
PII
S207987840002156-0-1
DOI
10.18254/S0002156-0-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Sergio Grez Toso 
Affiliation: Universidad de Chile
Address: Chile, Santiago
Abstract
This article analyses the Communist party of Chile’s (PCCh) political shift from “class against class”, practised from 1928 to early 1935, to the Popular Front, adopted in 1935 and consolidated in 1936. During the years that the PCCh was outlawed under the dictatorship of General Carlos Ibañez del Campo (1927—1931) the PCCh split into two rival groups. The dispute resulted in the permanent division of Chilean communists in 1933: the faction backed by the BSA adopted the sectarian orientation of “class against class” and maintained the name of the party; the dissidents founded the Communist Left thereby strengthening their links with the international Trotskyist movement. The policy of “class against class” had developed little during the Ibañez dictatorship and the isolationist line that was adopted was disinclined to establish alliances with other anti-dictatorial forces. However, from mid 1931, due to the increasing influence of the BSA in the direction of the official communist faction, this isolationist line manifested itself in an even more belligerent sectarianism regarding other left wing movements and indirectly encouraged insurrectional actions of different types being generated without direct regard to the official orientation of the party. Nevertheless, from 1932 a change began to take place which can be seen in joint actions with other sectors and was an endogenous precedent for the move towards the popular front policy, officially adopted by the Seventh Comintern Congress of 1935.The PCCh’s new strategy of alliances was the result of a variety of factors both internal (the need to end its isolation and transform itself into a party of the masses) and external (the new directives of the Communist International, in line with international policies of the Soviet Union). Thus, when the Comintern moved more decidedly towards a policy change, there already existed a certain favourable predisposition in the PCCh and there arose no organised resistance from within the PCCh to the changes promoted by Moscow. The Chilean emissaries of the Communist International and the Profintern only had to overcome their reluctance on specific aspects of the new orientation, such as the extension of the field of alliances, which related rather to the persistence of sectarian conceptions, habits and behaviours, remnants of the orientation "of class against class" in the consciences of the Chilean communists, and did not constitute an articulated opposition to the popular front.
Abstract (other)
В статье анализируется переход компартии Чили (КПЧ) от политики «класс против класса», провозглашаемой Коминтерном в 1928—1935 гг., к политике Народного фронта, принятой в 1935 г. и реализованной с 1936 г. В течение периода нахождения КПЧ на нелегальном положении в период диктатуры генерала Карлоса Ибаньеса дель Кампо (1927—1931) партия раскололась на две враждебных группы. Раскол завершился формированием двух различных компартий в 1933: одна приняла стратегию Коминтерна «класс против класса» и сохранила название партии, а другая сформировала Коммунистическую левую, установив связь с международным троцкизмом. Политика «класс против класса» не смогла быть осуществлена в период диктатуры Ибаньеса, ограничившись линией на самоизоляцию коммунистов на политической сцене, отказываясь от союзов с другими антидиктаторскими силами. Однако с середины 1931 г. с усилением влияния Южноамериканского бюро Коминтерна в компартии политика партии вылилась во воинственное сектантство при особой враждебности в отношении других левых партий и групп, в поддержку различных, даже не связанных с партией, восстаний. С 1932 г. все же начинается некоторое отклонение от этой линии, когда партия идет на совместные действия с другими партиями, что было предвестником тех изменений, что произошли в тактике Коминтерна после его VII конгресса (1935). Новая стратегия политических союзов КПЧ явилась результатом сочетания различных факторов: с одной стороны, потребности превратить партию в массовую и выйти из политической изоляции, с другой стороны, влияния внешних факторов, решений Москвы и Коминтерна, обусловленных внешнеполитическим целями СССР. Когда только Коминтерн решительно заявил об изменении политики, КПЧ было уже готово к этому по своему внутреннему убеждению. В отличие от других стран в Чили не было сопротивления новому курсу Коминтерна и Профинтерна, легко преодолев переход к линии широких политических союзов и политики Народного фронта.
Keywords
Communist Party of Chile, “class against class”, Popular Front, Comintern, Chile
Keywords list (other)
Компартия Чили, «класс против класса», Народный фронт, Коминтерн, Чили
Received
16.02.2018
Publication date
12.04.2018
Number of characters
25077
Number of purchasers
27
Views
2445
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf 100 rub. / 1.0 SU

To download PDF you should sign in

Full version is available only to subscribers
Subscribe right now
Only article
100 rub. / 1.0 SU
Whole issue
1000 rub. / 10.0 SU
All issues for 2018
2500 rub. / 50.0 SU

References



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Barnard A. El Partido Comunista de Chile 1922—1947. Santiago, 2017.
  2. Bernedo P. Prosperidad económica bajo Carlos Ibáñez del Campo 1927—1929. La dimensión internacional de un programa económico de gobierno // Historia. № 24. Santiago, 1989. P. 5—105.
  3. Contreras Tapia V. Campesino y proletario. M.
  4. Drake P. Socialismo y populismo. Chile 1936—1973. Instituto de Historia Universidad Católica de Valparaíso, 1992.
  5. Hacia la formación de un partido de clase. Resoluciones de la Conferencia Nacional del Partido Comunista, realizada en julio de 1933. Santiago, 1933.
  6. Hájeck M. Historia de la Tercera Internacional. Barcelona, 1984.
  7. Jobet J. C. El Partido Socialista de Chile. Tomo I. Santiago, 1971.
  8. Las tareas de las secciones de la Internacional Comunista en relación con la agravación de la crisis económica y la maduración, en una serie de países, de las condiciones preliminares de una crisis revolucionaria // Boletín del Buró Sudamericano de la Internacional Comunista. № 19, 20. Buenos Aires, julio de 1931.
  9. Ravines E. La penetración del Kremlin en Iberoamérica. Estados Unidos. Editorial Pueblos Libres de América, s/d.
  10. Reyes P., Carmona J. L. Nuestra explicación a los comunistas del país // La Nación. Santiago, 9 de marzo de 1927.
  11. Rojas Flores J. La dictadura de Ibáñez y los sindicatos (1927—1931). Santiago, Ediciones de la DIBAM, 1993.
  12. Salgado Muñoz A., Urtubia Odekerken X. Del sindicalismo libre al sindicalismo legal. El Komintern y el viraje táctico del comunismo chileno // Izquierdas, Santiago, 2017.
  13. Tesis y resoluciones del V Congreso de la I. S. R. Moscú, septiembre de 1930. Paris, Maison des Syndicats, Pequeña Biblioteca de la Internacional Sindical Roja, s/d.
  14. Ulianova O. Cuando los archivos hablaron. Evolución de la estructura organizativa, de la doctrina y línea política del Komintern a partir de sus archivos // Chile en los archivos soviéticos 1922—1991. Tomo 1: Komintern y Chile 1922—1931 / Olga Ulianova y Alfredo Riquelme Segovia (editores). Santiago, 2005.
  15. Ulianova O. El Partido Comunista chileno durante la dictadura de Carlos Ibáñez (1927—1931): primera clandestinidad y “bolchevización” estaliniana // Boletín de la Academia Chilena de la Historia. № 111. Santiago, 2002. P. 385—436.
  16. Ulianova O. Primeros contactos entre el Partido Comunista de Chile y el Komintern: 1922—1927 // Chile en los archivos soviéticos 1922—1991. Tomo 1: Komintern y Chile 1922—1931 / Olga Ulianova y Alfredo Riquelme Segovia (editores). Santiago, 2005, P. 93—101.
  17. Urtubia Odekerken Kh. Hegemonía y cultura política en el Partido Comunista de Chile. La transformación del militante tradicional (1924—1933). Santiago, 2017.
  18. Valenzuela E. La generación fusilada. Memorias del nacismo chileno (1932—1938). Santiago, 2017.
  19. Vega Jara M. ¿Hidalguismo versus laferttismo? Crisis y disputa por la representación del comunismo en Chile, 1929—1933 // 1912—2012. Un siglo de los comunistas chilenos / Olga Ulianova, Manuel Loyola, Rolando Álvarez — editores. Santiago de Chile, 2012. P. 97—169.
  20. Vial Correa G. Historia de Chile (1891—1973). Santiago, 1996.
  21. Vial G. Historia de Chile (1891—1973). De la República Socialista al Frente Popular (1931—1938). Vol. V. Santiago, 2001.