Contemporary Research Strategies in Russian Historiography
Table of contents
Share
Metrics
Contemporary Research Strategies in Russian Historiography
Annotation
PII
S207987840001249-2-1
DOI
10.18254/S0001249-2-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Abstract
The article discusses the basic trends in contemporary studies in Russian historiography. Since 1990s historiography has been opened for methodological searches. The paradigmatic approach to the history of science provides the theoretical basis of historiographic studies. New trends that emerged in the historiography of the problem are connected with the development of scholar and generational approaches to the history of science; with the studies of scholarly communications, daily life, and interpersonal relationships between historians, i. e., social and cultural context of historical studies. Contemporary historiography also pays attention to the problems of historical memory, self-representations and identity of historians. The author interprets these trends as symptoms of anthropological turn in historio-graphical studies.
Keywords
historiography, paradigm, scientific school, generations in science, historiographic way of life, social and cultural history of science, anthropological turn
Received
02.09.2015
Publication date
30.09.2015
Number of characters
24557
Number of purchasers
34
Views
8914
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf 100 RUB / 1.0 SU

To download PDF you should sign in

Full text is available to subscribers only
Subscribe right now
Only article
100 RUB / 1.0 SU
Whole issue
1000 RUB / 10.0 SU
All issues for 2015
2500 RUB / 50.0 SU

References



Additional sources and materials

  1. Alevras N. N. Dissertatsionnaya istoriya uchenogo kak sobytie intellektual'noj biografii rossijskikh istorikov XIX veka // Dialog so vremenem. Vyp. 50. 2015. S. 218—241.
  2. Alevras N. N. Problema liderstva v nauchnom soobschestve istorikov XIX — nachala KhKh veka // Istorik v menyayuschemsya prostranstve rossijskoj kul'tury / gl. red. N. N. Alevras. Chelyabinsk, 2006. S. 117—126.
  3. Alevras N. N. Chto takoe «istoriograficheskij byt»: iz opyta razrabotki i vnedreniya istoriograficheskoj definitsii // Istoricheskaya nauka segodnya: teorii, metody, perspektivy / otv. red. L. P. Repina. M.: URSS, 2010. S. 516—534.
  4. Belen'kij I. L. Obraz istorika v russkoj kul'ture XIX—XX vv. (Predvaritel'nye soobrazheniya) // Istorik vo vremeni: Tret'i Ziminskie chteniya: Dokl. i soobsch. nauch. konf. / sost. E. A. Antonova, I. N. Danilevskij i dr.; vstup. Yu. A. Afanas'ev. M., 2000. S. 14—26.
  5. Berdinskikh V. I. Uezdnye istoriki: Russkaya provintsial'naya istoriografiya. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2003.
  6. Gurevich A. Ya. Istoriya istorika. M.: ROSSPEhN, 2004.
  7. Doroshenko N. M. Metodologiya obschestvennykh nauk: smena paradigm. Uchebnoe posobie. SPb.: Balt. gos. tekhn. un-t, 2010.
  8. Doroshenko N. M. Filosofiya i metodologiya istorii v Rossii (konets XIX — nachalo KhKh vv.): Ucheb. posobie. SPb.: Izd-vo S.-Peterb. un-ta, 1997.
  9. Zhigunin V. D., Myagkov G. P. Mezhdu monizmom i plyuralizmom: rossijskaya istoricheskaya mysl' na rubezhe XIX—XX vv. // Dialog so vremenem. Vyp. 1. 1999. S. 215—222.
  10. Ivanova T. N. Vladimir Ivanovich Ger'e: Portret rossijskogo pedagoga i organizatora obrazovaniya. Cheboksary: Izd-vo Chuvashskogo un-ta, 2009.
  11. Ivanova T. N., Myagkov G. P. Shkola V. I. Ger'e: osnovnye cherty i mesto v nauchnom prostranstve Rossii // Dialog so vremenem. Vyp. 44. 2013. S. 165—185.
  12. Ivonina O. I. Vremya svobody. Problema napravlennosti istorii v khristianskoj istoricheskoj mysli Rossii XIX — serediny KhKh v. Novosibirsk: Novosib. gos. ped. un-t, 2000.
  13. Istoriya idej i vospitanie istoriej: Vladimir Ivanovich Ger'e / pod red. L. P. Repinoj. M.: IVI RAN, 2008.
  14. Klyuchevskij V. O. Sergej Mikhajlovich Solov'ev (nekrolog) // Klyuchevskij V.O. Soch.: v 8 t. Tom VII. Issledovaniya, retsenzii, rechi (1866—1890). M.: Izd-vo sots.-ehkon. lit-ry, 1959.
  15. Kovalev M. V. Russkie istoriki-ehmigranty v Prage (1920—1940 gg.). Saratov: Sarat. gos. tekhn. un-t, 2012.
  16. Koval'chenko I. D., Shiklo A. E. Krizis russkoj burzhuaznoj istoricheskoj nauki v kontse XIX — nachale KhKh vv. // Voprosy istorii. 1982. № 1. S. 18—35.
  17. Koposov N. E. Pamyat' strogogo rezhima: Istoriya i politika v Rossii. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2011.
  18. Korzun V. P. Nauchnaya shkola v inter'ere «istoriograficheskogo byta» (V. O. Klyuchevskij, P. N. Milyukov, S. F. Platonov, A. S. Lappo-Danilevskij) // Kul'tura i intelligentsiya Rossii: sotsial'naya dinamika, obrazy, mir nauchnykh soobschestv (XVIII—XX vv.). T. I. Nauchnye soobschestva v sotsiokul'turnom prostranstve Rossii. Omsk, 1998. S. 2—5.
  19. Korzun V. P. Obrazy istoricheskoj nauki na rubezhe XIX—XX vv. (Analiz otechestvennykh istoriograficheskikh kontseptsij). Ekaterinburg; Omsk: Izd-vo Ural'skogo un-ta, 2000.
  20. Kun T. Struktura nauchnykh revolyutsij / per. s angl. M.: OOO «Izdatel'stvo AST», 2002.
  21. Leont'eva O. B. Istoricheskaya pamyat' i obrazy proshlogo v rossijskoj kul'ture XIX — nachala KhKh v. Samara: Kniga, 2011.
  22. Malinov A. V., Pogodin S. N. Aleksandr Lappo-Danilevskij: istorik i filosof. SPb.: «Iskusstvo-SPb», 2001.
  23. Mamontova M. A. Kommunikativnoe prostranstvo rossijskoj istoricheskoj nauki na rubezhe XIX—XX vv. // Dialog so vremenem. Vyp. 36. 2011. S. 267—277.
  24. Medushevskaya O. F. Istorik v dinamike KhKh veka // Istorik vo vremeni: Tret'i Ziminskie chteniya: dokl. i soobsch. nauch. konf. / sost. E. A. Antonova, I. N. Danilevskij i dr.; vstup. Yu. A. Afanas'ev. M., 2000. S. 5—13.
  25. Medushevskaya O. M. Fenomenologiya kul'tury: kontseptsiya A. S. Lappo-Danilevskogo v gumanitarnom poznanii novejshego vremeni // Istoricheskie zapiski. Vyp. 2 (120). Pamyati akademika I. D. Koval'chenko. M., 1999. S. 100—136.
  26. Myagkov G. P. Nauchnoe soobschestvo v istoricheskoj nauke: opyt «russkoj istoricheskoj shkoly». Kazan': Izd-vo Kazanskogo universiteta, 2000.
  27. Myagkov G. P. Nauchnoe soobschestvo istorikov dorevolyutsionnoj Rossii v svete «staroj» i «novoj» modeli istoricheskogo issledovaniya // Dialog so vremenem. Vyp. 34. 2011. S. 206—214.
  28. Nechukhrin A. N. Smena paradigm v russkoj istoriografii vseobschej istorii (90-e gg. XIX v. — 1917 g.). Grodno: Grodnenskij gosud. un-tet im. Ya. Kupaly, 1992. 232 s. Ruk. dep. v INION RAN za № 47748 ot 22.02.93.
  29. Ocherki istorii otechestvennoj istoricheskoj nauki KhKh veka / pod red. V. P. Korzun. Omsk: Izd-vo OmGU, 2005.
  30. Ramazanov S. P. Krizis v rossijskoj istoriografii nachala KhKh v.: v 2 ch. Ch. 1: Postanovka i popytka resheniya problemy. Volgograd: Izd-vo Volgogradsk. gos. un-ta, 1999.
  31. Ramazanov S. P. Krizis v rossijskoj istoriografii nachala KhKh veka: v 2 ch. Ch. 2: Metodologicheskie iskaniya posleoktyabr'skoj istoricheskoj mysli. Volgograd: Izd-vo Volgogradsk. gos. un-ta, 2000.
  32. Repina L. P., Zvereva V. V., Paramonova M. Yu. Istoriya istoricheskogo znaniya: Posobie dlya vuzov. M.: Drofa, 2004.
  33. Rostovtsev E. A. A. S. Lappo-Danilevskij i peterburgskaya istoricheskaya shkola. Ryazan', 2004.
  34. Rumyantseva M. F. Ehpistemologicheskaya kontseptsiya A. S. Lappo-Danilevskogo: sud'ba naslediya // Filosofskij vek. Al'manakh. Vyp. 10. Filosofiya kak sud'ba: Rossijskij filosof kak sotsiokul'turnyj tip. SPb.: Sankt-Peterburgskij Tsentr istorii idej, 1999. S. 192—199.
  35. Saburova T. A., Rodigina N. N. Pokolencheskoe izmerenie sotsiokul'turnoj istorii Rossii: preemstvennost' i razryvy // Dialog so vremenem. Vyp. 34. 2011. S. 138—157.
  36. Savchuk V. S. Anatolij Moskalenko i drugie. Lichnye vospominaniya istorika kak istochnik po probleme gruppovoj identichnosti // Dialog so vremenem. Vyp. 37. 2011. S. 224—254.
  37. Sveshnikov A. V. Kak possorilsya Lev Platonovich s Ivanom Mikhajlovichem (istoriya odnogo professorskogo konflikta) // Novoe literaturnoe obozrenie. 2009. № 96.
  38. Sveshnikov A. V. Peterburgskaya shkola medievistov nachala KhKh veka. Popytka antropologicheskogo analiza nauchnogo soobschestva. Omsk: OmGU, 2010.
  39. Serykh A. A. «Svyaz'/razryv» pokolenij v soobschestve rossijskikh istorikov kontsa XIX— pervoj treti KhKh vekov // Dialog so vremenem. Vyp. 36. 2011. S. 278—291.
  40. Sidorova L. A. Problemy «ottsov» i «detej» v istoricheskom soobschestve // Istoriya i istoriki. Istoriograficheskij vestnik. M., 2002. S. 29—42.
  41. Sidorova L. A. Sovetskaya istoricheskaya nauka serediny KhKh veka: Sintez trekh pokolenij istorikov: Avtoref. dis. … d-ra ist. nauk. M., 2009.
  42. Sinitsyn O. V. Neokantianskaya metodologiya istorii i razvitie istoricheskoj mysli v Rossii v kontse XIX — nachale KhKh vv. Kazan': Unipress, 1998.
  43. Sovetskaya istoriografiya. M., 1996.
  44. Filimonov V. A. Ehpistemologicheskie postroeniya N. I. Kareeva kak opyt diskursivnoj praktiki // Istoricheskoe znanie i intellektual'naya kul'tura. Materialy nauchnoj konferentsii. Moskva, 4 dekabrya 2001 g. [Ch. 1] / RAN, Institut vseobschej istorii, Obschestvo intellektual'noj istorii. M., 2001. S. 237—240.
  45. Khmylev L. N. Problemy metodologii istorii v russkoj burzhuaznoj istoriografii kon. XIX — nach. KhKh v. Tomsk: Izd-vo Tomsk. un-ta, 1978.
  46. Khut L. R. Teoretiko-metodologicheskie problemy izucheniya istorii Novogo vremeni v otechestvennoj istoriografii rubezha XX—XXI vv. M.: Prometej, 2010.
  47. Yastrebitskaya A. L. Lev Platonovich Karsavin: Tvorchestvo istorika i istoriograficheskij protsess // Dialog so vremenem. Vyp. 6. 2001. S. 80—117.