Пожалования венгерского гражданства иностранцам во второй половине XVI — середине XVII вв. («indigenatio solemnis»)
Пожалования венгерского гражданства иностранцам во второй половине XVI — середине XVII вв. («indigenatio solemnis»)
Аннотация
Код статьи
S207987840000796-4-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Аннотация
Со сменой династии в Венгерском королевстве в 1526 г. заметно изменился состав господствующей элиты. В поисках опоры своей власти австрийские Габсбурги разными способами стремились пополнить ряды знати королевства за счет верных династии, приближенных ко двору, занимавших высшие посты в военном и гражданском управлении выходцев из немецкой, чешской, итальянской и прочей аристократии, жалуя им «венгерское гражданство». В статье представлен один из путей приобретения венгерского гражданства — «indigenatio solemnis»: принятие «в состав венгерской нации», рассматриваются его последствия и значение для элиты монархии и ее отношений с центральной властью. Проблему пожалования иностранцам венгерского подданства автор рассматривает в тесной связи с пониманием современниками термина «нация», для которых он был наполнен политическим содержанием. Только дворяне могли быть членами нации. Входить в нее означало в соответствии с представлениями сословного общества того времени быть членом «Святой короны», или страны — территории, на которую распространялась королевская, государственная власть. А это, в свою очередь, предполагало право членов «святой короны» участвовать в отправлении власти. Таким образом, иностранцы, становившиеся по представлению монарха и с одобрения Государственного собрания членами венгерской нации, приобретали все права, которыми обладали благородные сословия Венгерского королевства, включая присоединенные территории, в том числе Хорватию и Славонию. Как проходила и как оформлялась эта процедура в Венгерском королевстве? Как в этом процессе участвовали венгерские сословия? Поскольку «введение в состав венгерской нации» происходило на Государственных собраниях, автор рассматривает отношение венгерских сословий к этому праву короля и складывающейся практике, их попытки взять ее под свой контроль и, по мере возможности, ограничить. В XVI в. сословиям в целом удавалось этого добиться. Однако в XVII в. число иностранцев, принимаемых Государственными собраниями в венгры резко выросло, особенно в правление Леопольда I. Прослеживается эволюция этой практики, складывавшаяся не в пользу сословий и свидетельствующая об усиливавшихся абсолютистских тенденций в политике австрийских Габсбургов в Венгрии.
Ключевые слова
«Нация», политическая элита, натурализация иностранцев, австрийские Габсбурги, Венгерское королевство, Раннее Новое время, государственные собрания
Классификатор
Получено
09.10.2014
Дата публикации
09.11.2014
Кол-во символов
38872
Всего подписок
20
Всего просмотров
13214
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2014 год

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Béli G. Magyar jogtörténet. A tradicionális jog. Budapest, Pécs, 2000.
  2. Bůžek V., Pálffy G. Integrating the Nobility from the Bohemian and Hungarian Lands at the Court of Ferdinand //Historica, Series Nova 10. 2003. P. 53–92.
  3. Corpus Juris Hungarici. Magyar Törvénytár. Werbőczy István Hármaskönyve / Magy. jegyz. D. Márkus. Budapest, 1897.
  4. Corpus Juris Hungarici. Magyar Törvénytár. 1526–1608. évi törvénycikkek / Magyar. jegyz. D. Márkus. Budapest, 1899.
  5. Corpus Juris Hungarici. 1608–1657. évi törvénycikkek / Magyar. jegyz. D. Márkus. Budapest, 1900.
  6. Corpus Juris Hungarici. Magyar Törvénytár. 1659–1740. évi törvlnycikkek. Budapest, 1900.
  7. Genealogisches Handbuch des Adels. Ostsee, 2000. Band 123.
  8. Guszarova T. A 17. századi magyar országgyűlésk résztvevői // Levéltári Közlemények. 76. évf. 2005. 2.szám. 93–148.old.
  9. Index seu compendium Operis Tripartiti et Generalis Decreti, Constitutionumque inclyti Regni Hungariae ac Partium eidem Annexarum, olim per Stephanum Aszalai Vice-Judicem Curiae Regiae, ordine alphabetico Conscriptus, expost vero subsecutorum Diaetalium Articulorum sensu, ad novissimam usque Diaetam Posoniensis. Anni 1687.
  10. Pálffy G. A Magyar Királyság és a Habsburg Monarchia a 16. századba (História könyvtármonográfiák 27). Budapest, 2010.
  11. Pálffy G. A magyar nemesség bécsi integrációjának színterei a 16–17. században //Tanulmányok Szakály Ferenc emlékére / Szerk. P. Fodor, G.Pálffy, I.Gy.Tóth. Budapest, 2002. 317–333.odl.
  12. Varga N. A magyar állampolgársági jog a 19. században (Az első állampolgársági törvény [1879: L.tc.] előzményei, dogmatikai alapja és gyakorlata 1880–1890) (PhD értekezés). Miskolc, 2009.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести