Чешский сейм как орган сословного представительства: опыт сравнительно-исторического рассмотрения

 
Код статьиS207987840000777-3-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
ВыпускТом 5 Выпуск 6 (29)
АннотацияВ настоящей статье предпринимается попытка сравнительно-исторического рассмотрения возникновения и развития сословной монархии в странах Западной Европы и в Чехии в Средние века. С одной стороны, прослеживаются черты сходства в развитии средневековой государственности Западной Европы и Чехии, а с другой стороны — выявляется своеобразие времени и путей становления сословной монархии в Чехии, ее функциональные особенности и исторические судьбы на рубеже Средних веков и Нового времени. Сейм являлся постоянно действующим органом на всём протяжении истории Чешского государства, однако на разных этапах его развития он выполнял разные функции и формировался из разных социальных источников. Сейм вырос из народных собраний догосударственного периода, а затем стал собранием представителей высшей аристократии раннесредневекового общества. В XIII в. в Чехии начала формироваться сословная структура общества, но при этом сейм не стал органом сословного представительства, а являлся по сути дела съездом представителей чешского дворянства, защищавшим его интересы и решавшим жизненно важные проблемы его существования и развития. Только гуситское движение, в ходе которого города приобрели постоянное участие в работе сеймов, способствовало превращению сейма в орган сословного представительства в собственном смысле слова (при этом духовенство осталось за его рамками). В отличие от стран Западной Европы, становление сословного представительства в Чехии не имело следствием укрепление королевской власти и складывание предпосылок для перехода к абсолютизму. Это было обусловлено как особенностями социально-политического развития Чехии в Средние века, так и тем фактом, что попытки утверждения абсолютизма исходили от правителей из династии Габсбургов, проводивших политику подавления государственной независимости Чехии, национальных и религиозных прав чешского народа. В этих условиях сейм стал оплотом борьбы за национальную независимость.
Ключевые словагосударство в Средние века, сословная монархия, Чехия
КлассификаторСредние века (V–XVI вв.)
Получено14.10.2014
Дата публикации10.11.2014
Кол-во символов16332
Цитировать  
Зарегистрированный пользователь может оформлять подписку на статьи, выпуски или годовую подписку, следить за обновлениями, новостями, оценивать научные и учебные публикации, контактировать с автором и т.д.

Всего подписок: 20, всего просмотров: 4568

Оценка читателей: голосов 0

1. Fontes rerum Bohemicarum. Pragae, 1874. T. II. 570 p.

2. Kejř J. Zur Entstehung des städtischen Standes im hussitischen Böhmen // Städte und Ständestaat. Berlin, 1980. S. 195–213.

3. Palacký F. Děiny národu českého v Čechách a v Moravě. Praha: Kvasnička a Hampl, 1939. D. I. 708 s.

4. TřeštíkD. Strukturafeudální společnostiv českýchzemíchdopoloviny 14. stoleti // Strukturafeudální společnostina území ČeskoslovenskaaPolskadopřelomu 15. a 16. stoleti. Praha, 1984. S. 23–41.

5. Ванечек В. История государства и права Чехословакии. М., 1981. 504 c.

6. Гутнова Е.В. Возникновение английского парламента (Из истории английского общества и государства в XIII веке). М., 1960. 580 с.

7. Жемличка Й., Марсина Р. Возникновение и развитие раннефеодальных централизованных монархий в Центральной Европе (Чехия, Польша, Венгрия) // Раннефеодальные государства и народности (южные и западные славяне в VI– XII вв.). М., 1991. С. 167–180.

8. История Чехии / Под ред. В.И. Пичеты. М., 1947. 260 c.

9. Кареев Н.И. Поместье-государство и сословная монархия средних веков. Очерк развития социального строя и политических учреждений в Западной Европе. СПб., 1906. 376 c.

10. Лаптева Л.П. Письменные источники по истории Чехии периода феодализма (до 1848 года). М., 1985. 200 с.

11. Любавский М.К. История западных славян (прибалтийских, чехов и поляков). М., 1917. 458 c.

12. Озолин А.И. Национально-освободительное движение чешского народа и восстание 1547 г. // Ученые записки Института славяноведения АН СССР. 1955. Т. XI. С. 302–321.

13. Пушкарев С.Г. Городское сословие и городской строй в Чехии в XIV – XV вв. // Историографический сборник. Саратов, 2007. Вып. 22. С. 99–144.

14. Санчук Г.Э. Чешский земский законник «MajestasCarolina» (1355 г.) как исторический источник для изучения начала образования чешского национального государства // Краткие сообщения Института славяноведения АН СССР. 1951. Вып. 2. С. 99–109.

15. Стам С.М. Средневековый город и развитие социальной структуры феодального общества // Классы и сословия средневекового общества / Под ред. З.В. Удальцовой. М., 1988. С. 40–49.

16. Таценко Т.Н. Укрепление территориальной власти и развитие централизованного государственного управления в курфюршестве Саксонском во второй половине XV– первой половине XVI в. // Политическая структура эпохи феодализма в Западной Европе (VI – XVII вв.). Л., 1990. C. 106–131.

17. Тржештик Д. Средневековая модель государства периода раннего феодализма // Этносоциальная и политическая структура раннефеодальных славянских государств и народностей. М., 1987. С. 124–133.

18. Флоря Б.Н. Исследования по истории Церкви. Древнерусское и славянское средневековье. М., 2007. 436 с.

19. Хачатурян Н.А. Сословная монархия во Франции XIII–XV вв. М., 1989. 271 с.

20. Черниловский З.М. Возникновение раннефеодального государства и права в Чехии // Труды Всесоюзного заочного юридического института. М., 1970. Т. 14. С. 176–276.


1. ChernilovskyZ.M. Vozniknovenie rannefeodalnogo gosudarstva i prava v Chekhii // Trudy Vsesoyuznogo zaochnogo juridicheskogo instituta. Moskva, 1970. T. 14. S. 176–276.

2. Florya B.N. Issledovaniya po istorii Tserkvi. Drevnerusskoe i slavyanskoe srednevekovie. Moskva, 2007. 436 s. (http://www.sedmitza.ru/lib/text/442883/)

3. Gutnova E.V. Vozniknovenie anglijskogo parlamenta (Iz istorii anglijskogo obshestva i gosudarstva v XIII veke). Moskva, 1960. 580 s.

4. Istoria Chekhii / Pod red. V.I. Piczety. Moskva, 1947. 260 s.

5. Kareev N.I. Pomestie-gosudarstvo i soslovnaya monarchiya srednikh vekov. Ocherk razvitiya sotsialnogo stroya i politicheskikh uchrezhdeniy v Zapadnoj Evrope. Sankt-Peterburg, 1906. 376 s.

6. Khachaturyan N.A. Soslovnaja monarchija vo Francii XIII – XIV vv. Moskva, 1989. 271 s.

7. Lapteva L.P. Pismennye istochniki po istorii Chekhii perioda feodalizma (do 1848 goda). Moskva, 1985. 200 s.

8. Lubavsky M.K. Istoria zapadnykh slavyan (pribaltijskikh, chekhov i polyakov). Moskva, 1917. 458 s.

9. Ozolin A.I. Natsionalno-osvoboditelnoe dvizhenie cheshskogo naroda i vosstanie 1547 g. // Uchenye zapiski Instituta slavyanovedeniya AN SSSR. 1955. T. XI. S. 302–321.

10. Pushkarev S.G. Gorodskoe soslovie i gorodskoy stroy v Chekhii v XIV – XV vv. // Istoriografichesky sbornik. Saratov, 2007. Vyp. 22. S. 99–144.

11. Sanchuk G.E. Cheshsky zemsky zakonnik «Majestas Carolina» (1355 g.) kak istorichesky istochnik dlya izucheniya nachala obrazovaniya cheshskogo natsionalnogo gosudarstva // Kratkie soobsheniya Instituta slavyanovedeniya AN SSSR. 1951. Vyp. 2. S. 99–109.

12. Stam S.M. Srednevekovy gorod i razvitie sotsialnoy struktury feodalnogo obshestva // Klassy i sosloviya srednevekovogo obshestva / Podred. Z.V. Udaltsovoy. Moskva, 1988. S. 40–49.

13. TatsenkoT.N. Ukreplenie territorialnoy vlasti i razvitie zentralizovannogo gosudarstvennogo upravleniya v kurfyurshestve Saksonskom vo vtoroy polovine XV – pervoy polovine XVI v. // Politicheskaya struktura epokhi feodalizma v Zapadnoy Evrope (VI – XVII vv.). Leningrad, 1990. S. 106–131.

14. TřeštíkD. Srednevekovaya model gosudarstva perioda rannego feodalizma // Etnosotsialnaya i politicheskaya struktura rannefeodalnykh slavyanskikh gosudarstv i narodnostey. Moskva, 1987. S. 124–133.

15. Vaneczek V. Istoria gosudarstva i prava Czechoslovakii. Moskva, 1981. 504 s.

16. Zhemliczka J., Marsina R. Vozniknovenie i razvitie rannefeodalnykh tsentralizovannykh monarkhiy v Tsentralnoy Evrope (Chekhiya, Pol’sha, Vengriya) // Rannefeodalnye gosudarstva i narodnosti (yuzhnye i zapadnye slavyane v VI – XII vv.). Moskva, 1991. S. 167–180.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх