Изучение истории США в Тамбовском государственном университете
Изучение истории США в Тамбовском государственном университете
Аннотация
Код статьи
S207987840000083-0-2
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Аннотация
Статья посвящена становлению американистики в Тамбовском государственном университете с 1990- гг. и деятельности Центра изучения США, который возглавляет проф. В.В. Романов.
Ключевые слова
образование, Тамбовский государственный университет, история США
Классификатор
Получено
21.08.2010
Дата публикации
31.12.2010
Кол-во символов
26005
Всего подписок
15
Всего просмотров
5573
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 100 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

1

Американистика как самостоятельное направление научно-исследовательской работы в Тамбовском государственном университете им. Г.Р. Державина (ТГУ) сформировалось сравнительно недавно. Этому во многом способствовало то обстоятельство, что во второй половине 1980-х – начале 1990-х гг. ряд выпускников исторического факультета продолжил свое послевузовское образование в аспирантуре Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена (Санкт-Петербург) на кафедре всеобщей истории, которую возглавлял тогда авторитетнейший отечественный американист профессор В.К. Фураев. Именно под его научным руководством были подготовлены первые диссертации тамбовских исследователей по американской проблематике1. В дальнейшем все эти исследователи сумели сохранить устойчивый интерес к изучению истории США. Сотрудничество с В.К. Фураевым оказало огромное влияние на научные приоритеты тамбовских американистов. С тех пор их внимание сосредоточено, как правило, на проблемах новейшей истории Соединенных Штатов и американской внешней политики.

1. Романов В.В. Вудро Вильсон и внешнеполитическая мысль США (1913-1921 гг.). Дисс. … к.и.н. СПб., 1994; Щеголихина С.Н. Офицерский корпус сухопутной армии США в жизни общества и государства (1916–1919 гг.). Дисс. … к.и.н. СПб., 1999.
2 Впоследствии развитие американистики в ТГУ происходило под воздействием и других ведущих российских центров изучения США (Центр североамериканских исследований ИВИ РАН, ИСКРАН, МГУ им. М.В. Ломоносова, МГИМО). В данных центрах в 1990-е – начале 2000-х гг. практически все преподаватели, специализирующиеся по США, в той или иной форме регулярно повышали свою квалификацию (обучение в докторантуре, стажировки, ФПК и др.). Многие из них, кроме того, принимали участие в различных программах зарубежных обменов. Все указанные факторы, бесспорно, помогли сформировать в университете достаточно профессиональную команду американистов.
3 Сегодня изучением истории США в ТГУ занимается значительный по региональным меркам коллектив, представленный, прежде всего, преподавателями кафедр всеобщей истории, международных отношений и политологии. В его составе 3 доктора наук и 7 кандидатов наук. Это, пожалуй, одна из самых многочисленных и эффективно действующих страноведческих групп по зарубежной истории в составе преподавателей университета. Вполне закономерно, что американская проблематика широко представлена и в исследованиях тамбовских аспирантов, обучающихся по двум специальностям (07.00.03 – «Всеобщая история», 23.00.04 – «Политические проблемы международных отношений и глобального развития»). За последние пять лет выпускники аспирантуры успешно защитили 9 кандидатских диссертаций по различным аспектам истории США. В настоящее время американские исследования в университете координирует созданный в Академии гуманитарного и социального образования Центр изучения США, который возглавляет профессор В.В. Романов.
4

Каковы основные результаты работы тамбовских американистов?

5

Прежде всего, важно заметить, что их научный поиск в последнее время был сконцентрирован на разработке двух больших тем: «Внешнеполитическая мысль США: история и современность» и «Человек в истории: социокультурные аспекты индивидуальной и общественной жизни».

6

В рамках первой темы проводится комплексное исследование исторических традиций и современного состояния внешнеполитической мысли США. Обращение к данной проблеме стимулируется важностью изучения идеологической компоненты внешней политики Соединенных Штатов Америки.

7

За период 2005–2009 гг. по данной теме была защищена 1 докторская и 3 кандидатские диссертации2. Опубликована монография, учебное пособие и серия научных статей в ведущих изданиях Москвы, Нижнего Новгорода, Волгограда, Тамбова. Апробация результатов исследований в области американской внешнеполитической мысли осуществлялась на конференциях различного уровня. За последние пять лет проекты участников исследовательского коллектива были поддержаны рядом грантов (Институт «Открытое общество»; Министерство образования Российской Федерации, Федеральная целевая программа «Интеграция науки и высшего образования России»; Программа малых грантов Всемирного банка и др.).

2. Романов В.В. Внешнеполитическая доктрина вильсонизма и политико-академические круги США (1913–1921 гг.): Дисс. … д.и.н. М.: ИВИ РАН, 2005; Михайлов И.В. Проблема национальной безопасности во внешнеполитической мысли США (1992-2000 гг.): Дисс. … к.и.н. Тамбов, 2006; Хомутинкин С.В. Проблема мирового порядка во внешнеполитических взглядах Генри Киссинджера: Дисс. … к.и.н. Тамбов, 2006; Канаев АА. Эволюция интернационалистской традиции во внешнеполитической мысли США 1921–1933 гг.: Дисс. … к.и.н. Тамбов, 2009.
8

Внешнеполитическая мысль США изучается участниками исследовательского коллектива в контексте эволюции американского глобализма ХХ – начала ХХI века. Исходя из этого, для работ, выполняемых по данному направлению, характерен историко-политологический подход. Тем более, как показали проведенные исследования, политические традиции, заложенные руководством Соединенных Штатов еще в период подключения страны к активной мировой политике, сохраняют свое влияние при определении приоритетов в т.ч. и современного международного курса Вашингтона.

9

В центре исследовательского внимания д.и.н., профессора В.В. Романова3 находится внешнеполитическая концепция вильсонизма, которую относят к числу классических примеров либерально-идеалистической парадигмы в теории и практике международных отношений. В его публикациях обоснован вывод о том, что 28-й президент США Вудро Вильсон в годы Первой мировой войны и послевоенного урегулирования стал инициатором создания новационной для своего времени программы «глобальной перестройки», основанной на принципах либерально-демократического интернационализма. В ходе проведенного исследования установлено, что по своему происхождению внешнеполитическая доктрина вильсонизма неразрывно связана с традициями американской политической и интеллектуальной культуры. Ее идейную основу составили христианские моральные ценности, либерально-демократические принципы, глубокая вера в «американскую исключительность» и универсальность американского опыта. Вильсонизм в определенной степени стал ответом на первую достаточно противоречивую волну глобализации в международных отношениях. Теоретический дискурс относительно идеологического наполнения американской внешней политики рассмотрен В.В. Романовым не только на примере официального Вашингтона (президент, государственный департамент, дипломаты), но и на неофициальном уровне (политико-академическое сообщество). Обоснован вывод о том, что сотрудничество администрации Вильсона с учеными способствовало повышению как интеллектуальной, так и этической «планки» принимавшихся тогда внешнеполитических решений.

3. Романов В.В. В поисках нового миропорядка: внешнеполитическая мысль США (1913–1921 гг.). М. – Тамбов, 2005; Он же. Вудро Вильсон и его концепция мироустройства // США–Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 2; Он же. Вильсонизм как идеологический концепт миропорядка: история и современность // Чичеринские чтения. Идеология и национальные интересы в системе внешнеполитических координат XIX–XX вв. / Под ред. А.Г. Айрапетова, В.В. Романова. Тамбов, 2008; и др.
10

Вильсонизм – явление политической мысли и культуры начала XX века, однако его философия, как было доказано, сохраняет и ныне свою значимость. Перед мировым сообществом стоит все та же дилемма, которую пытались в свое время разрешить Вильсон и его окружение: нужно ли заниматься построением универсальной модели демократического миропорядка или, может быть, более целесообразно сконцентрировать усилия политиков всего лишь на обновлении традиционной доктрины многополюсности и баланса сил.

11

К.и.н. А.А. Канаев4 изучил влияние интернационалистской традиции на внешнеполитическую мысль США 1921–1933 гг. Как показало проведенное им исследование, идеи интернационализма, вопреки широко распространенным в научной литературе представлениям, продолжали развиваться и в межвоенный период. Республиканские администрации, не раз официально заявлявшие об отказе от вильсонизма, тем не менее, уже не могли уклоняться от участия в обсуждении важнейших международных проблем, прежде всего, в деле обеспечения коллективной безопасности, разоружения и вопросов функционирования мировой экономической системы. При этом А.А. Канаев обосновал вывод о том, что официальный Вашингтон действовал тогда все же избирательно, держа в центре своего внимания, прежде всего те сферы, которые являлись приоритетными для Соединенных Штатов. Здесь явственно прослеживается ставка республиканцев на приоритетность обеспечения не столько интересов мирового сообщества, что в большей степени было характерно для Вильсона, сколько национальных интересов США. Это была интернационалистская политика, но не в духе вильсонизма, а, скорее, в духе Теодора Рузвельта или Уильяма Тафта. На примере дискуссий в академическом сообществе показано, что концепция активного участия Америки в решении важнейших глобальных проблем получила дальнейшее развитие, главным образом, на неправительственном уровне.

4. Канаев А.А. К вопросу о роли финансовой стратегии во внешнеполитической доктрине США (1920-е гг.) // VII Державинские чтения / Отв. ред. В.В. Канищев. Тамбов, 2002; Он же. Политико-академический истеблишмент США о перспективах сотрудничества с Лигой Наций (1921–1933 гг.) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2007. Вып. 2 (46); Он же. Проблема разоружения в 1920-е гг.: оценки американского академического истеблишмента // Чичеринские чтения. Россия и мир после Первой мировой войны (к 90-летию окончания войны и подписания послевоенных соглашений) / Отв. ред. А.Г. Айрапетов, В.В. Романов. Тамбов, 2009.
12

К.и.н. С.В. Хомутинкин5, исследуя внешнеполитическую мысль США второй половины ХХ века, обратился к трактовкам проблемы мирового порядка, представленным в идейном наследии Генри Киссинджера, одного из «патриархов» американской дипломатии. Как доказал С.В. Хомутинкин, структура мирового порядка и принципы его функционирования всегда оставались для Киссинджера магистральными темами, к которым он обращался в большинстве своих теоретических работ и в своей практической деятельности на ключевых постах в администрациях президентов США Р. Никсона и Дж. Форда. При этом Киссинджер всегда – даже применительно к проблеме мирового порядка – акцентировал роль национального государства в международной политике. Еще одной темой размышлений американского ученого и политика стала его интерпретация внешней политики Соединенных Штатов и американской внешнеполитической традиции. Политика США и их ценности, согласно Киссинджеру, сыграли системообразующую роль в развитии мирового порядка в ХХ веке и должны стремиться к тому, чтобы оставаться таковыми как можно дольше в веке ХХI. Как показал С.В. Хомутинкин, одним из базовых компонентов воззрений Киссинджера, развивавшихся в духе американского «политического реализма», является стабильность, которая может быть достигнута путем установления «правильного» равновесия сил и последующего его сохранения.

5. Хомутинкин С.В. Америка и «новый миропорядок»: оценки Генри Киссинджера // PRO NUNC: Современные политические процессы. Выпуск 5. Диалоги о политике: Мат-лы российско-американских семинаров по политологии и международным отношениям / Под ред. М.Д. Кросстона, В.В. Романова, Д.Г. Сельцера. Тамбов, 2006; Он же. Генри Киссинджер о характере американо-советских отношений в первые годы «холодной войны» // Актуальные проблемы американистики. Россия, НАТО и США в антитеррористической коалиции / Отв. ред. О.А. Колобов. Н. Новгород, 2004; Он же. Категория «национальный интерес» в трактовке Генри Киссинджера // Чичеринские чтения. Идеология и национальные интересы в системе внешнеполитических координат XIX – XX вв. / Отв. ред. А.Г. Айрапетов, В.В. Романов. Тамбов, 2008.
13

К.и.н. И.В. Михайлов6 исследовал содержание различных концепций национальной безопасности, представленных во внешнеполитической мысли США 1992–2000 гг. Он показал, что в пост-биполярный период, по оценкам большинства представителей политико-академического сообщества США, количество угроз американским национальным интересам совсем не убавилось. Эти угрозы стали даже более разноплановыми, а среда безопасности стала характеризоваться большей неопределенностью. В связи с этим администрация президента Уильяма Клинтона, пришедшая к власти сразу же после окончания холодной войны, решила переориентировать стратегическую линию американской концепции национальной безопасности от предотвращения угрозы со стороны конкретных государств или групп государств к деятельности, направленной на стабилизацию всей международной системы в целом. И.В. Михайлов аргументировано доказал, что, следуя этой установке, демократы взяли курс на увеличение числа стран, охваченных единой системой безопасности, и формирование их общей идентичности, в основе которой лежат приверженность демократическим ценностям и проамериканская ориентация внешней и оборонной политики. При этом с точки зрения решения проблем национальной безопасности Соединенных Штатов, провозглашенная тогда концепция «расширения демократии» была направлена на расширение «американского периметра безопасности», с учетом неизбежного в будущем снижения уровня американской совокупной мощи. По мнению И.В. Михайлова, решая проблему национальной безопасности в 1990-е гг., американская внешнеполитическая мысль продемонстрировала не только приверженность идейному наследию в этой области, но и выдвинула ряд новых стратегических концепций. Все они, несмотря на их различную политико-философскую направленность, были нацелены на сохранение за Америкой роли мирового лидера, определяющего повестку дня в сфере международной безопасности.

6. Михайлов И.В. «Национальный интерес» в американской внешнеполитической мысли 1990-х годов // Проблемы государства, права, культуры и образования в современном мире. Тамбов, 2006; Он же. Переосмысливая национальные интересы: проблема гуманитарных интервенций во внешнеполитической мысли США (1992–2000 гг.) // Проблемы истории международных отношений в новое и новейшее время. / Отв. ред. А.Г. Айрапетов, В.В. Романов. Тамбов, 2006.
14

Ряд важных особенностей внешнеполитической мысли США выявлен при проведении исследований по истории американской внешней политики. Так, к.и.н. А.В. Вендин7, изучив дипломатическую деятельность Джозефа Грю, одного из первых «карьерных» дипломатов США, пришел к выводу о том, что он оказал существенное влияние как на организационное оформление американского внешнеполитического аппарата в условиях глобализации международного курса страны, так и на идейное наполнение интернационалистских внешнеполитических концепций первой половины ХХ века. К.и.н. В.А. Котенев8 рассмотрел американские подходы к одной из важных проблем международных отношений второй половины XIX – первой четверти ХХ века, а именно, к проблеме наказания военных преступников.

7. Вендин А.В. Джозеф Грю и американская стратегия в отношениях с Японией // Чичеринские чтения. Идеология и национальные интересы в системе внешнеполитических координат XIX–XX вв. Мат-лы международ. научн. конференции / Отв. ред. А.Г. Айрапетов, В.В. Романов. Тамбов, 2008.

8. Котенев В.А. Ответственность за военные преступления в годы Первой мировой войны // Вопросы истории. 2007. № 6.
15

В настоящее время продолжается изучение различных интерпретаций современной внешнеполитической мысли США. Например, предметом исследования аспирантки О.Л. Бучкевич являются труды Ирвинга Кристола, известного американского ученого и публициста, считающегося одним из идейных «отцов-основателей» неоконсервативной внешнеполитической традиции США. Аспирант В.С. Кущ рассматривает общественно-политические дискуссии в Соединенных Штатах Америки по проблеме реформирования Организации Объединенных Наций. Аспирант Л.Е. Преображенский исследует место концептов «страна-изгой» и «несостоявшаяся страна» во внешнеполитической стратегии администрации президента Джорджа Буша-младшего.

16

Важное значение для понимания характера внешнеполитической мысли США имеют исследования англо-саксонской политической традиции. Так, к.и.н. Д.С. Жуков и к.и.н. Н.Е. Зудов9, изучив различные модели развития Британской империи, выявили особенности процессов интеграции и дезинтеграции на имперском пространстве. Во многом эти особенности, как следует из результатов их исследований, проявляются в т.ч. и в противоречиях однополярного «мира по-американски». К.и.н. Н.Ю. Жуковская10 на примере Канады рассмотрела не только динамику становления ее внешнеполитического суверенитета в 1914–1919 гг., но и оценила начальный этап становления североамериканского идентичности в системе современных международных отношений.

9. Жуков Д.С. Империя и власть: Южная Африка в 70-е гг. XIX в. М., 2006; Он же. Процессы региональной интеграции в Британской империи в XIX веке: опыт развития инклюзивного суверенитета // Британия: история, культура, образование / Под ред. А.Б. Соколова. Ярославль, 2008; Зудов Н.Е. Проблема единства англосаксонской расы: к изучению идейного аспекта англо-американских отношений (взгляд из Англии второй половины XIX столетия) // Чичеринские чтения. Российская внешняя политика и международные отношения в XIX – XX вв. / Под ред. А.Г. Айрапетова. Тамбов, 2003.

10. Жуковская Н.Ю. Идеологические предпосылки участия Канады в Первой мировой войне: национальные интересы в контексте имперской идей // Чичеринские чтения. Идеология и национальные интересы в системе внешнеполитических координат XIX-XX вв. / Отв. ред. А.Г. Айрапетов, В.В. Романов. Тамбов, 2008; Она же. Некоторые аспекты канадско-американских отношений в период Первой мировой войны // Канадский ежегодник / Отв. ред. В.А. Коленеко. Вып. 10. М., 2006.
17

Таким образом, внешнеполитическая мысль США изучается как сложный и разноплановый феномен, неразрывно связанный не только с американскими, но и с англо-саксонскими политическими и интеллектуальными традициями.

18

В рамках второй комплексной темы – «Человек в истории: социокультурные аспекты индивидуальной и общественной жизни» (руководитель профессор А.Г. Айрапетов) – на основе культурно-антропологического подхода исследуется в т.ч. и история повседневной жизни США, «картина мира» людей, осмысление экономических, социальных, политических и иных отношений через призму системы духовно-ментальных ценностей американцев.

19

Так, к.и.н. Е.М. Сидорук11 проследила важнейшие социокультурные тенденции развития американского общества 1920-х гг. Как показало ее исследование, период «процветания» характеризовался появлением новых стандартов жизни в США. В частности, именно тогда были заложены основы массовой «культуры потребления», наглядными символами которой стали автомобиль, биржа, кино, джаз, спорт. Значительно изменились и нравственные ориентиры американцев, что проявилось в ускорении женской эмансипации, молодежной «революции нравов», определенном ослаблении авторитета церкви.

11. Сидорук Е.М. Социокультурные аспекты развития американского общества в 1918-1929 гг.: Дисс. … к.и.н. Тамбов, 2005.
20

В исследованиях ряда тамбовских авторов получил оценку комплекс духовно-ценностных установок и социальной практики различных слоев американского общества. Наибольшее внимание при этом было уделено политической элите и представителям академического истеблишмента США12. В работах к.и.н. В.Ю. Воронина13, обратившегося к американскому пацифизму 1914–1919 гг., проанализирован процесс трансформации «элитарного клуба» борцов за мир начала ХХ века в массовое движение протеста против участия США в Первой мировой войне, рассмотрены особенности пацифистской идеологии. Феномен «качественной» журналистики в США последней четверти XIX века стал предметом изучения к.и.н. Е.В. Наквакиной14. На примере публикаций в журнале «North American Review» она реконструировала динамику общественных дискуссий по ключевым проблемам внутриполитического развития США (тарифы, денежный стандарт, проблема Юга, реформа государственного управления, монополистический капитал, рабочий вопрос). К.и.н. О.Г. Шадский15 продолжает исследование исторического опыта и современного состояния социальной работы в США.

12. Романов В.В. Истоки внешнеполитической философии Вудро Вильсона // Американский ежегодник. 2000 / Отв. ред. Н.Н. Болховитинов. М., 2002; Он же. Уильям Брайан: моралист в политике // Человек в истории: Homo Politicus / Отв. ред. А.Г. Айрапетов. Тамбов, 2000; Он же. «Новый интернационализм» профессора Пола Рейнша // Человек в истории. Вып. 3: Мир в XIX – первой половине XX вв.: искания интеллектуальной элиты, положение аутсайдеров общества / Отв. ред. А.Г. Айрапетов. Тамбов, 2003; Он же. Полковник Эдвард Хауз: Исторический портрет // Вопросы истории. 2005. № 7.

13. Воронин В.Ю. Пацифистское движение в США в 1914-1919 гг.: Дисс. … к.и.н. Тамбов, 2008; Он же. «Содружество наций» как гарант вечного мира в концепциях американских пацифистов периода Первой мировой войны // Общество и общности: в интересах вечного мира / Отв. ред. И.А. Федоров. Тамбов, 2008.

14. Наквакина Е.В. Проблемы внутренней политики США последней четверти XIX в.: полемика на страницах журнала «North American Review». Дисс. … к.и.н. Тамбов, 2009; Она же. Дискуссия вокруг тарифной и денежной проблем на страницах журнала мнений «North American Review» («Североамериканское обозрение») // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. Вып. 7 (75).

15. Шадский О.Г. Волонтеры в системе социального благополучия США // Социальные процессы и социальные отношения в современной России / Под ред. Р.М. Куличенко. Тамбов, 2006.
21

Естественно, что многие исследовательские проекты, инициаторами которых выступали за последние годы тамбовские американисты, были бы невозможны без стимулирования студенческого интереса к истории США. Прежде всего, этот интерес поддерживается через организацию учебного процесса в университете, в рамках которого сложилась определенная система специальных курсов и семинаров по американской проблематике. В частности, студентам различных специальностей читаются такие курсы, как «Внешнеполитическая мысль США», «Советско-американские отношения в эпоху биполярности», «США и международные отношения в Западном полушарии», «Политические партии и общественные движения США». По отдельным курсам изданы авторские учебные пособия16. Значительная часть курсовых и дипломных работ ежегодно выполняется в контексте указанных приоритетных направлений изучения истории США и, прежде всего, американской внешней политики.

16. Романов В.В. Зарубежная внешнеполитическая мысль. Ч. 1: Соединенные Штаты Америки. Тамбов, 2006.
22

Отдельно следует сказать о взаимодействии Тамбовского государственного университета с университетами США. Данное взаимодействие стало не только весомым фактором поддержания стабильного интереса к американистике, но и важной составной частью специализации студентов. Так, в соответствии с соглашением между ТГУ и Клемсонским университетом (штат Южная Каролина) несколько лет действовала программа студенческих обменов. Эта программа позволила провести в 2005–2007 гг. серию российско-американских научных семинаров по политологии и международным отношениям. Их участниками стали более 100 преподавателей, аспирантов и студентов двух ВУЗов. Ежегодно в Тамбов на три-четыре недели приезжала группа американских студентов во главе с профессором М.Д. Кросстоном. Эти семинары предусматривали не только культурно-образовательную программу как для российских, так и для американских студентов, но и работу дискуссионных площадок, на которых обсуждались актуальные аспекты истории двух стран и важнейшие тенденции их современного политического развития17. Активно развивается сотрудничество ТГУ и с университетом штата Индиана. Совместно с коллегами из этого университета проведено ряд научных конференций и несколько обменов студентами и преподавателями, специализирующимися в области социальной работы.

17. PRO NUNC: Современные политические процессы. Вып. 5. Диалоги о политике: Мат-лы российско-американских семинаров по политологии и международным отношениям / Под ред. М.Д. Кросстона, В.В. Романова, Д.Г. Сельцера. Тамбов, 2006.
23

Таким образом, можно с полной уверенностью сказать о том, что в Тамбовском государственном университете за последние 15 лет сформирован довольно активно работающий, хотя все еще и молодой, центр изучения Соединенных Штатов Америки. Конечно, нельзя оставить без внимания и те проблемы, с которыми сталкивается региональная американистика. Мне хотелось бы сказать о назревшей необходимости объединения усилий в деле подготовки аспирантов, специализирующихся в области изучения США. На мой взгляд, было бы крайне полезно организовать на базе Центра североамериканских исследований ИВИ РАН что-то вроде постоянно действующего методологического семинара для аспирантов. Участие в таком семинаре, бесспорно, позволит поднять «научную планку» диссертационных исследований по американской тематике. Вполне возможно организовать и электронный научный журнал для молодых американистов, на страницах которого обсуждались бы их исследовательские проекты. Все это значительно усилило бы координацию работы сообщества изучения США.

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Вендин А. В. Джозеф Грю и американская стратегия в отношениях с Японией // Чичеринские чтения. Идеология и национальные интересы в системе внешнеполитических координат XIX—XX вв. Материалы международной научной конференции. Тамбов, 2008.
  2. Воронин В. Ю. «Содружество наций» как гарант вечного мира в концепциях американских пацифистов периода Первой мировой войны // Общество и общности: в интересах вечного мира. Тамбов, 2008.
  3. Воронин В. Ю. Пацифистское движение в США в 1914—1919 гг.: Дисс. … к.и.н. Тамбов, 2008.
  4. Диалоги о политике: Материалы российско-американских семинаров по политологии и международным отношениям. Тамбов, 2006.
  5. Жуков Д. С. Империя и власть: Южная Африка в 70-е гг. XIX в. М., 2006.
  6. Жуков Д. С. Процессы региональной интеграции в Британской империи в XIX в.: опыт развития инклюзивного суверенитета // Британия: история, культура, образование. Ярославль, 2008.
  7. Жуковская Н. Ю. Идеологические предпосылки участия Канады в Первой мировой войне: национальные интересы в контексте имперской идей // Чичеринские чтения. Идеология и национальные интересы в системе внешнеполитических координат XIX—XX вв. Тамбов, 2008.
  8. Жуковская Н. Ю. Некоторые аспекты канадско-американских отношений в период Первой мировой войны // Канадский ежегодник. М., 2006. Вып. 10.
  9. Зудов Н. Е. Проблема единства англосаксонской расы: к изучению идейного аспекта англо-американских отношений (взгляд из Англии второй половины XIX столетия) // Чичеринские чтения. Российская внешняя политика и международные отношения в XIX—XX вв. Тамбов, 2003.
  10. Канаев А. А. К вопросу о роли финансовой стратегии во внешнеполитической доктрине США (1920-е гг.) // VII Державинские чтения. Тамбов, 2002.
  11. Канаев А. А. Политико-академический истеблишмент США о перспективах сотрудничества с Лигой Наций (1921—1933 гг.) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2007. Вып. 2 (46).
  12. Канаев А. А.Проблема разоружения в 1920-е гг.: оценки американского академического истеблишмента // Чичеринские чтения. Россия и мир после Первой мировой войны (к 90-летию окончания войны и подписания послевоенных соглашений). Тамбов, 2009.
  13. Канаев А. А. Эволюция интернационалистской традиции во внешнеполитической мысли США 1921—1933 гг.: Дисс. … к.и.н. Тамбов, 2009.
  14. Котенев В. А. Ответственность за военные преступления в годы Первой мировой войны // Вопросы истории. 2007. № 6.
  15. Михайлов И. В. «Национальный интерес» в американской внешнеполитической мысли 1990-х гг. // Проблемы государства, права, культуры и образования в современном мире. Тамбов, 2006.
  16. Михайлов И. В. Проблема национальной безопасности во внешнеполитической мысли США (1992—2000 гг.): Дисс. … к.и.н. Тамбов, 2006.
  17. Михайлов И. В.Переосмысливая национальные интересы: проблема гуманитарных интервенций во внешнеполитической мысли США (1992—2000 гг.) // Проблемы истории международных отношений в новое и новейшее время. Тамбов, 2006.
  18. Наквакина Е. В. Проблемы внутренней политики США последней четверти XIX в.: полемика на страницах журнала «North American Review»: Дисс. … к.и.н. Тамбов, 2009.
  19. Наквакина Е. В. Дискуссия вокруг тарифной и денежной проблем на страницах журнала мнений «North American Review» («Североамериканское обозрение») // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. Вып. 7 (75).
  20. Романов В. В. В поисках нового миропорядка: внешнеполитическая мысль США (1913—1921 гг.). М. — Тамбов, 2005.
  21. Романов В. В. Вильсонизм как идеологический концепт миропорядка: история и современность // Чичеринские чтения. Идеология и национальные интересы в системе внешнеполитических координат XIX—XX вв. Тамбов, 2008.
  22. Романов В. В. Внешнеполитическая доктрина вильсонизма и политико-академические круги США (1913—1921 гг.): Дисс. … д.и.н. М., 2005.
  23. Романов В. В. Вудро Вильсон и внешнеполитическая мысль США (1913—1921 гг.): Дисс. … к.и.н. СПб, 1994.
  24. Романов В. В. Зарубежная внешнеполитическая мысль. Тамбов, 2006. Ч. 1: Соединенные Штаты Америки.
  25. Романов В. В. Истоки внешнеполитической философии Вудро Вильсона // Американский ежегодник. 2000. М., 2002.
  26. Романов В. В.«Новый интернационализм» профессора Пола Рейнша // Человек в истории. Тамбов, 2003. Вып. 3: Мир в XIX — первой половине XX вв.: искания интеллектуальной элиты, положение аутсайдеров общества.
  27. Романов В. В. Вудро Вильсон и его концепция мироустройства // США—Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 2.
  28. Романов В. В.Полковник Эдвард Хауз: Исторический портрет // Вопросы истории. 2005. № 7.
  29. Романов В. В. Уильям Брайан: моралист в политике // Человек в истории: Homo Politicus. Тамбов, 2000.
  30. Сидорук Е. М. Социокультурные аспекты развития американского общества в 1918—1929 гг.: Дисс. … к.и.н. Тамбов, 2005.
  31. Хомутинкин С. В. Америка и «новый миропорядок»: оценки Генри Киссинджера // PRO NUNC: Современные политические процессы. Тамбов, 2006. Вып. 5. Диалоги о политике: Материалы российско-американских семинаров по политологии и международным отношениям.
  32. Хомутинкин С. В. Проблема мирового порядка во внешнеполитических взглядах Генри Киссинджера: Дисс. … к.и.н. Тамбов, 2006.
  33. Хомутинкин С. В. Генри Киссинджер о характере американо-советских отношений в первые годы «холодной войны» // Актуальные проблемы американистики. Россия, НАТО и США в антитеррористической коалиции. Нижний Новгород, 2004.
  34. Хомутинкин С. В.Категория «национальный интерес» в трактовке Генри Киссинджера // Чичеринские чтения. Идеология и национальные интересы в системе внешнеполитических координат XIX—XX вв. Тамбов, 2008.
  35. Шадский О. Г. Волонтеры в системе социального благополучия США // Социальные процессы и социальные отношения в современной России. Тамбов, 2006.
  36. Щеголихина С. Н. Офицерский корпус сухопутной армии США в жизни общества и государства (1916—1919 гг.): Дисс. … к.и.н. СПб, 1999.

  1. Dialogi o politike: Materialy rossijsko-amerikanskikh seminarov po politologii i mezhdunarodnym otnosheniyam. Tambov, 2006.
  2. Kanaev A. A. Ehvolyutsiya internatsionalistskoj traditsii vo vneshnepoliticheskoj mysli SShA 1921—1933: Extended Abstract of Candidate’s Thesis. Tambov, 2009.
  3. Kanaev A. A. K voprosu o roli finansovoj strategii vo vneshnepoliticheskoj doktrine SShA (1920’s) // VII Derzhavinskie chteniya. Tambov, 2002.
  4. Kanaev A. A. Politiko-akademicheskij isteblishment SShA o perspektivakh sotrudnichestva s Ligoj Natsij (1921—1933’s) // Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki. 2007. Issue. 2 (46).
  5. Kanaev A. A.Problema razoruzheniya v 1920’s.: otsenki amerikanskogo akademicheskogo isteblishmenta // Chicherinskie chteniya. Rossiya i mir posle Pervoj mirovoj vojny (k 90-letiyu okonchaniya vojny i podpisaniya poslevoennykh soglashenij). Tambov, 2009.
  6. Khomutinkin S. V. Amerika i «novyj miroporyadok»: otsenki Genri Kissindzhera // PRO NUNC: Sovremennye politicheskie protsessy. Tambov, 2006. Issue. 5. Dialogi o politike: Materialy rossijsko-amerikanskikh seminarov po politologii i mezhdunarodnym otnosheniyam.
  7. Khomutinkin S. V. Genri Kissindzher o kharaktere amerikano-sovetskikh otnoshenij v pervye gody «kholodnoj vojny» // Aktualjnye problemy amerikanistiki. Rossiya, NATO i SShA v antiterroristicheskoj koalitsii. Nizhnij Novgorod, 2004.
  8. Khomutinkin S. V. Problema mirovogo poryadka vo vneshnepoliticheskikh vzglyadakh Genri Kissindzhera: Extended Abstract of Candidate’s Thesis Tambov, 2006.
  9. Khomutinkin S. V.Kategoriya «natsionaljnyj interes» v traktovke Genri Kissindzhera // Chicherinskie chteniya. Ideologiya i natsionaljnye interesy v sisteme vneshnepoliticheskikh koordinat XIX—XXth c. Tambov, 2008.
  10. Kotenev V. A. Otvetstvennostj za voennye prestupleniya v gody Pervoj mirovoj vojny // Voprosy istorii. 2007. No 6.
  11. Mikhajlov I. V. «Natsionaljnyj interes» v amerikanskoj vneshnepoliticheskoj mysli 1990’s // Problemy gosudarstva, prava, kuljtury i obrazovaniya v sovremennom mire. Tambov, 2006.
  12. Mikhajlov I. V. Problema natsionaljnoj bezopasnosti vo vneshnepoliticheskoj mysli SShA (1992—2000): Extended Abstract of Candidate’s Thesis Tambov, 2006.
  13. Mikhajlov I. V.Pereosmyslivaya natsionaljnye interesy: problema gumanitarnykh interventsij vo vneshnepoliticheskoj mysli SShA (1992—2000) // Problemy istorii mezhdunarodnykh otnoshenij v novoe i novejshee vremya. Tambov, 2006.
  14. Nakvakina E. V. Diskussiya vokrug tarifnoj i denezhnoj problem na stranitsakh zhurnala mnenij «North American Review» («Severoamerikanskoe obozrenie») // Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki. 2009. Issue 7 (75).
  15. Nakvakina E. V. Problemy vnutrennej politiki SShA poslednej chetverti XIXth c.: polemika na stranitsakh zhurnala «North American Review»: Extended Abstract of Candidate’s Thesis Tambov, 2009.
  16. Romanov V. V. Istoki vneshnepoliticheskoj filosofii Vudro Viljsona // Amerikanskij ezhegodnik. 2000. Moscow, 2002.
  17. Romanov V. V. Uiljyam Brajan: moralist v politike // Chelovek v istorii: Homo Politicus. Tambov, 2000.
  18. Romanov V. V. V poiskakh novogo miroporyadka: vneshnepoliticheskaya myslj SShA (1913—1921). Moscow — Tambov, 2005.
  19. Romanov V. V. Viljsonizm kak ideologicheskij kontsept miroporyadka: istoriya i sovremennostj // Chicherinskie chteniya. Ideologiya i natsionaljnye interesy v sisteme vneshnepoliticheskikh koordinat XIX—XXth c. Tambov, 2008.
  20. Romanov V. V. Vneshnepoliticheskaya doktrina viljsonizma i politiko-akademicheskie krugi SShA (1913—1921): Extended Abstract of Doctor’s Thesis M., 2005.
  21. Romanov V. V. Vudro Viljson i ego kontseptsiya miroustrojstva // SShA—Kanada: ehkonomika, politika, kuljtura. 2005. No 2.
  22. Romanov V. V. Vudro Viljson i vneshnepoliticheskaya myslj SShA (1913—1921): Extended Abstract of Candidate’s Thesis. Saint Petersburg, 1994.
  23. Romanov V. V. Zarubezhnaya vneshnepoliticheskaya myslj. Tambov, 2006. Vol. 1: Soedinennye Shtaty Ameriki.
  24. Romanov V. V.«Novyj internatsionalizm» professora Pola Rejnsha // Chelovek v istorii. Tambov, 2003. Issue 3: Mir v XIX — first half of XXth c.: iskaniya intellektualjnoj ehlity, polozhenie autsajderov obschestva.
  25. Romanov V. V.Polkovnik Ehdvard Khauz: Istoricheskij portret // Voprosy istorii. 2005. No 7.
  26. Schegolikhina S. N. Ofitserskij korpus sukhoputnoj armii SShA v zhizni obschestva i gosudarstva (1916—1919): Extended Abstract of Candidate’s Thesis. Saint Petersburg, 1999.
  27. Shadskij O. G. Volontery v sisteme sotsialjnogo blagopoluchiya SShA // Sotsialjnye protsessy i sotsialjnye otnosheniya v sovremennoj Rossii. Tambov, 2006.
  28. Sidoruk E. M. Sotsiokuljturnye aspekty razvitiya amerikanskogo obschestva v 1918—1929: Extended Abstract of Candidate’s Thesis. Tambov, 2005.
  29. Vendin A. V. Dzhozef Gryu i amerikanskaya strategiya v otnosheniyakh s Yaponiej // Chicherinskie chteniya. Ideologiya i natsionaljnye interesy v sisteme vneshnepoliticheskikh koordinat XIX—XXth c. Materialy mezhdunarodnoj nauchnoj konferentsii. Tambov, 2008.
  30. Voronin V. Yu. «Sodruzhestvo natsij» kak garant vechnogo mira v kontseptsiyakh amerikanskikh patsifistov perioda Pervoj mirovoj vojny // Obschestvo i obschnosti: v interesakh vechnogo mira. Tambov, 2008.
  31. Voronin V. Yu. Patsifistskoe dvizhenie v SShA v 1914—1919: Extended Abstract of Candidate’s Thesis. Tambov, 2008.
  32. Zhukov D. S. Imperiya i vlastj: Yuzhnaya Afrika v 1970’s. Moscow, 2006.
  33. Zhukov D. S. Protsessy regionaljnoj integratsii v Britanskoj imperii v XIXth c.: opyt razvitiya inklyuzivnogo suvereniteta // Britaniya: istoriya, kuljtura, obrazovanie. Yaroslavlj, 2008.
  34. Zhukovskaya N. Yu. Ideologicheskie predposylki uchastiya Kanady v Pervoj mirovoj vojne: natsionaljnye interesy v kontekste imperskoj idej // Chicherinskie chteniya. Ideologiya i natsionaljnye interesy v sisteme vneshnepoliticheskikh koordinat XIX—XXth c. Tambov, 2008.
  35. Zhukovskaya N. Yu. Nekotorye aspekty kanadsko-amerikanskikh otnoshenij v period Pervoj mirovoj vojny // Kanadskij ezhegodnik. Moscow, 2006. Issue. 10.
  36. Zudov N. E. Problema edinstva anglosaksonskoj rasy: k izucheniyu idejnogo aspekta anglo-amerikanskikh otnoshenij (vzglyad iz Anglii second half of XIXth c.) // Chicherinskie chteniya. Rossijskaya vneshnyaya politika i mezhdunarodnye otnosheniya v XIX—XXth c. Tambov, 2003.